Сравнение GMOI с DFIV
GMOI (GMO International Value ETF) and DFIV (Dimensional International Value ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. GMOI is passively managed, while DFIV is actively managed. Over the past year, GMOI returned 34.93% vs 32.62% for DFIV. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. GMOI charges 0.60%/yr vs 0.27%/yr for DFIV.
Доходность
Сравнение доходности GMOI и DFIV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GMOI показывает доходность 11.76%, что значительно выше, чем у DFIV с доходностью 9.75%.
GMOI
- 1 день
- -1.93%
- 1 месяц
- -1.37%
- С начала года
- 11.76%
- 6 месяцев
- 15.15%
- 1 год
- 34.93%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DFIV
- 1 день
- -2.25%
- 1 месяц
- -1.78%
- С начала года
- 9.75%
- 6 месяцев
- 13.52%
- 1 год
- 32.62%
- 3 года*
- 23.03%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GMOI и DFIV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
GMOI GMO International Value ETF | 11.76% | 45.64% | -4.57% |
DFIV Dimensional International Value ETF | 9.75% | 45.36% | -2.68% |
Correlation
The correlation between GMOI and DFIV is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.96 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 окт. 2024 г. | 0.96 |
The correlation between GMOI and DFIV has been stable across timeframes, ranging from 0.96 to 0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GMOI vs. DFIV — Ранг доходности на риск
GMOI
DFIV
Сравнение GMOI c DFIV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GMO International Value ETF (GMOI) и Dimensional International Value ETF (DFIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GMOI | DFIV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.40 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.42 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.20 | 3.39 | +0.80 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.57 | 13.09 | +3.49 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GMOI | DFIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.64 | 2.36 | +0.28 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.05 | 0.91 | +1.14 |
Просадки
Сравнение просадок GMOI и DFIV
Максимальная просадка GMOI за все время составила -14.67%, что меньше максимальной просадки DFIV в -25.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GMOI и DFIV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GMOI | DFIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.67% | -25.42% | +10.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.36% | -9.66% | +1.30% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -14.72% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.11% | -2.60% | +0.49% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.70% | -4.48% | +2.78% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.11% | 2.50% | -0.39% |
Волатильность
Сравнение волатильности GMOI и DFIV
Текущая волатильность для GMO International Value ETF (GMOI) составляет 3.90%, в то время как у Dimensional International Value ETF (DFIV) волатильность равна 4.14%. Это указывает на то, что GMOI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DFIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GMOI | DFIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.90% | 4.14% | -0.24% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.49% | 11.26% | -0.77% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.31% | 13.88% | -0.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.64% | 16.66% | -1.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.64% | 16.66% | -1.02% |
Сравнение комиссий GMOI и DFIV
GMOI берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии DFIV в 0.27%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GMOI и DFIV
Дивидендная доходность GMOI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.45%, что меньше доходности DFIV в 2.60%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
DFIV Dimensional International Value ETF | 2.60% | 2.92% | 3.88% | 3.93% | 3.84% | 2.30% |
GMOI GMO International Value ETF | 2.45% | 2.74% | 0.54% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.96, GMOI and DFIV move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
DFIV has higher volatility (4.14%) compared to GMOI (3.90%). In terms of maximum drawdown, GMOI dropped -14.67% vs DFIV's -25.42%.
On 1-year performance, GMOI leads with 34.93% vs 32.62% for DFIV. On fees, DFIV is cheaper at 0.27% per year. On volatility, GMOI has been the lower-risk option at 3.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GMOI has performed better with a 34.93% return vs 32.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DFIV is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.60% for GMOI.
DFIV has the higher dividend yield at 2.60%, compared with 2.45% for GMOI.
They also come from different issuers: GMO and Dimensional. Their fees differ too: 0.60% for GMOI and 0.27% for DFIV.
GMOI currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 2.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GMOI и DFIV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор