PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GMF с ADIV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GMF с ADIV

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

GMF (SPDR S&P Emerging Asia Pacific ETF) and ADIV (SmartETFs Asia Pacific Dividend Builder ETF) are both Asia Pacific Equities funds. GMF is passively managed, while ADIV is actively managed. Over the past 5 years, GMF returned 5.49%/yr vs 6.37%/yr for ADIV. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. GMF charges 0.49%/yr vs 0.78%/yr for ADIV.

Доходность

Сравнение доходности GMF и ADIV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P Emerging Asia Pacific ETF (GMF) и SmartETFs Asia Pacific Dividend Builder ETF (ADIV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GMF показывает доходность 13.96%, что значительно выше, чем у ADIV с доходностью 7.39%.

GMF

1 день
0.29%
1 месяц
4.32%
С начала года
13.96%
6 месяцев
14.78%
1 год
31.46%
3 года*
19.48%
5 лет*
5.49%
10 лет*
10.11%

ADIV

1 день
-0.56%
1 месяц
2.29%
С начала года
7.39%
6 месяцев
7.11%
1 год
17.76%
3 года*
17.69%
5 лет*
6.37%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GMF и ADIV

2026 (YTD)20252024202320222021
GMF
SPDR S&P Emerging Asia Pacific ETF		13.96%21.99%16.55%8.20%-18.99%-4.18%
ADIV
SmartETFs Asia Pacific Dividend Builder ETF		7.39%21.86%14.47%12.28%-18.00%1.50%

Correlation

The correlation between GMF and ADIV is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 мар. 2021 г.

0.85

The correlation between GMF and ADIV has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GMF и ADIV

Секторы
GMF
ADIV

Технологии

37.7%
25.5%

Финансовые услуги

11.9%
32.4%

Потребительский циклический сектор

8.9%
16.3%

Коммуникационные услуги

5.0%
2.7%

Промышленность

4.6%
2.4%

Сырьевые материалы

3.7%

-

Здравоохранение

2.1%
5.6%

Потребительский защитный сектор

1.7%
4.7%

Энергетика

1.5%

-

Коммунальные услуги

0.9%
2.5%

Недвижимость

0.6%
7.9%

Технологии

GMF
37.7%
ADIV
25.5%

Финансовые услуги

GMF
11.9%
ADIV
32.4%

Потребительский циклический сектор

GMF
8.9%
ADIV
16.3%

Коммуникационные услуги

GMF
5.0%
ADIV
2.7%

Промышленность

GMF
4.6%
ADIV
2.4%

Сырьевые материалы

GMF
3.7%
ADIV

-

Здравоохранение

GMF
2.1%
ADIV
5.6%

Потребительский защитный сектор

GMF
1.7%
ADIV
4.7%

Энергетика

GMF
1.5%
ADIV

-

Коммунальные услуги

GMF
0.9%
ADIV
2.5%

Недвижимость

GMF
0.6%
ADIV
7.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR S&P Emerging Asia Pacific ETF

SmartETFs Asia Pacific Dividend Builder ETF

Часто сравнивают с GMF:
GMF с EEMAGMF с AIAGMF с SPEUGMF с BBAXGMF с MGKGMF с IEMGGMF с INCO
Часто сравнивают с ADIV:
ADIV с CNADIV с CEA1.LADIV с IEURADIV с EUFNADIV с EWSADIV с VFV.TOADIV с FPA

Доходность на риск

GMF vs. ADIV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GMF
Ранг доходности на риск GMF: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GMF: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GMF: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GMF: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GMF: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GMF: 5555
Ранг коэф-та Мартина
ADIV
Ранг доходности на риск ADIV: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ADIV: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ADIV: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ADIV: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ADIV: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ADIV: 3838
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GMF c ADIV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Emerging Asia Pacific ETF (GMF) и SmartETFs Asia Pacific Dividend Builder ETF (ADIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GMFADIVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.92
1.32

+0.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.72
1.90

+0.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.24

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.50

1.76

+0.75

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.27

5.81

+3.46

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GMF vs. ADIV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GMF на текущий момент составляет 1.92, что выше коэффициента Шарпа ADIV равного 1.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GMF и ADIV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GMFADIVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.92

1.32

+0.59

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.30

0.39

-0.09

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.53

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

0.41

-0.11

Просадки

Сравнение просадок GMF и ADIV

Максимальная просадка GMF за все время составила -67.18%, что больше максимальной просадки ADIV в -31.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GMF и ADIV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GMFADIVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.18%

-31.55%

-35.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.62%

-10.15%

-2.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.43%

-18.53%

-2.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.76%

-31.55%

-4.21%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.18%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.01%

-1.76%

+0.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.59%

-8.44%

-8.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.40%

3.06%

+0.34%

Волатильность

Сравнение волатильности GMF и ADIV

SPDR S&P Emerging Asia Pacific ETF (GMF) имеет более высокую волатильность в 6.11% по сравнению с SmartETFs Asia Pacific Dividend Builder ETF (ADIV) с волатильностью 4.27%. Это указывает на то, что GMF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ADIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GMFADIVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.11%

4.27%

+1.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.65%

10.55%

+3.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.50%

13.48%

+3.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.52%

16.48%

+2.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.19%

16.36%

+2.83%

Сравнение комиссий GMF и ADIV

GMF берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии ADIV в 0.78%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GMF и ADIV

Дивидендная доходность GMF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.31%, что меньше доходности ADIV в 2.80%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ADIV
SmartETFs Asia Pacific Dividend Builder ETF		2.80%2.77%4.83%4.55%2.98%13.85%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GMF
SPDR S&P Emerging Asia Pacific ETF		1.31%1.49%1.92%2.75%2.54%2.71%1.32%1.75%2.26%1.70%2.49%3.76%

Часто задаваемые вопросы

GMF and ADIV have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GMF has higher volatility (6.11%) compared to ADIV (4.27%). In terms of maximum drawdown, GMF dropped -67.18% vs ADIV's -31.55%.

On 5-year performance, ADIV leads with 6.37% vs 5.49% for GMF. On fees, GMF is cheaper at 0.49% per year. On volatility, ADIV has been the lower-risk option at 4.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ADIV has performed better with a 6.37% return vs 5.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GMF is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.78% for ADIV.

ADIV has the higher dividend yield at 2.80%, compared with 1.31% for GMF.

They also come from different issuers: State Street and Guinness Atkinson Asset Management. Their fees differ too: 0.49% for GMF and 0.78% for ADIV.

GMF currently has the higher Sharpe Ratio (1.92 vs 1.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GMF и ADIV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор