Сравнение GMF с EEMA
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о SPDR S&P Emerging Asia Pacific ETF (GMF) и iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF (EEMA).
GMF и EEMA являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. GMF - это пассивный фонд от State Street, который отслеживает доходность S&P Asia Pacific Emerging BMI Index. Фонд был запущен 19 мар. 2007 г.. EEMA - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность MSCI Emerging Markets Asia Index. Фонд был запущен 8 февр. 2012 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: GMF или EEMA.
Основные характеристики
| GMF | EEMA | |
|---|---|---|
| Дох-ть с нач. г. | 3.83% | 3.31% |
| Дох-ть за 1 год | 10.60% | 8.75% |
| Дох-ть за 3 года | -5.10% | -7.37% |
| Дох-ть за 5 лет | 2.89% | 1.54% |
| Дох-ть за 10 лет | 5.48% | 3.86% |
| Коэф-т Шарпа | 0.68 | 0.47 |
| Дневная вол-ть | 14.11% | 16.04% |
| Макс. просадка | -67.18% | -44.19% |
| Current Drawdown | -22.18% | -27.06% |
Корреляция
Корреляция между GMF и EEMA составляет 0.92 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Доходность
Сравнение доходности GMF и EEMA
С начала года, GMF показывает доходность 3.83%, что значительно выше, чем у EEMA с доходностью 3.31%. За последние 10 лет акции GMF превзошли акции EEMA по среднегодовой доходности: 5.48% против 3.86% соответственно. Ниже представлена диаграмма роста вложения $10,000 в оба актива, с поправкой цен на сплиты и дивиденды.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий GMF и EEMA
GMF берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии EEMA в 0.50%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение GMF c EEMA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Emerging Asia Pacific ETF (GMF) и iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF (EEMA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GMF и EEMA
Дивидендная доходность GMF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.65%, что больше доходности EEMA в 2.18%
| TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GMF SPDR S&P Emerging Asia Pacific ETF | 2.65% | 2.75% | 2.54% | 2.71% | 1.32% | 1.75% | 2.26% | 1.70% | 2.49% | 3.76% | 1.55% | 2.18% |
EEMA iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF | 2.18% | 2.25% | 1.78% | 2.18% | 1.15% | 1.85% | 2.16% | 1.73% | 1.74% | 2.43% | 1.33% | 2.41% |
Просадки
Сравнение просадок GMF и EEMA
Максимальная просадка GMF за все время составила -67.18%, что больше максимальной просадки EEMA в -44.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GMF и EEMA. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности GMF и EEMA
Текущая волатильность для SPDR S&P Emerging Asia Pacific ETF (GMF) составляет 3.95%, в то время как у iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF (EEMA) волатильность равна 4.90%. Это указывает на то, что GMF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EEMA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.