Сравнение GMF с EEMA
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о SPDR S&P Emerging Asia Pacific ETF (GMF) и iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF (EEMA).
GMF и EEMA являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. GMF - это пассивный фонд от State Street, который отслеживает доходность S&P Asia Pacific Emerging BMI Index. Фонд был запущен 19 мар. 2007 г.. EEMA - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность MSCI Emerging Markets Asia Index. Фонд был запущен 8 февр. 2012 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: GMF или EEMA.
Корреляция
Корреляция между GMF и EEMA составляет 0.92 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Доходность
Сравнение доходности GMF и EEMA
Основные характеристики
GMF:
1.37
EEMA:
0.87
GMF:
1.96
EEMA:
1.33
GMF:
1.26
EEMA:
1.16
GMF:
0.77
EEMA:
0.45
GMF:
5.17
EEMA:
3.33
GMF:
4.36%
EEMA:
4.68%
GMF:
16.48%
EEMA:
17.94%
GMF:
-67.18%
EEMA:
-44.18%
GMF:
-11.79%
EEMA:
-21.56%
Доходность по периодам
С начала года, GMF показывает доходность 17.70%, что значительно выше, чем у EEMA с доходностью 11.09%. За последние 10 лет акции GMF превзошли акции EEMA по среднегодовой доходности: 5.94% против 4.31% соответственно.
GMF
17.70%
0.74%
5.80%
20.02%
4.89%
5.94%
EEMA
11.09%
-1.05%
0.47%
13.23%
2.32%
4.31%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий GMF и EEMA
GMF берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии EEMA в 0.50%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение GMF c EEMA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Emerging Asia Pacific ETF (GMF) и iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF (EEMA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GMF и EEMA
Дивидендная доходность GMF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.54%, что меньше доходности EEMA в 1.73%
| TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GMF SPDR S&P Emerging Asia Pacific ETF | 0.54% | 2.75% | 2.54% | 2.71% | 1.32% | 1.75% | 2.26% | 1.70% | 2.49% | 3.76% | 1.55% | 2.18% |
EEMA iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF | 1.73% | 2.25% | 1.78% | 2.19% | 1.15% | 1.86% | 2.17% | 1.73% | 1.74% | 2.44% | 1.33% | 2.42% |
Просадки
Сравнение просадок GMF и EEMA
Максимальная просадка GMF за все время составила -67.18%, что больше максимальной просадки EEMA в -44.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GMF и EEMA. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности GMF и EEMA
SPDR S&P Emerging Asia Pacific ETF (GMF) имеет более высокую волатильность в 4.73% по сравнению с iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF (EEMA) с волатильностью 4.10%. Это указывает на то, что GMF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EEMA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.