Сравнение GMF с EEMA
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о SPDR S&P Emerging Asia Pacific ETF (GMF) и iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF (EEMA).
GMF и EEMA являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. GMF - это пассивный фонд от State Street, который отслеживает доходность S&P Asia Pacific Emerging BMI Index. Фонд был запущен 19 мар. 2007 г.. EEMA - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность MSCI Emerging Markets Asia Index. Фонд был запущен 8 февр. 2012 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: GMF или EEMA.
Корреляция
Корреляция между GMF и EEMA составляет 0.92 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Доходность
Сравнение доходности GMF и EEMA
Основные характеристики
GMF:
0.61
EEMA:
0.38
GMF:
0.96
EEMA:
0.67
GMF:
1.12
EEMA:
1.08
GMF:
0.42
EEMA:
0.24
GMF:
1.62
EEMA:
1.09
GMF:
6.56%
EEMA:
6.55%
GMF:
17.30%
EEMA:
18.94%
GMF:
-67.18%
EEMA:
-44.18%
GMF:
-13.99%
EEMA:
-21.15%
Доходность по периодам
С начала года, GMF показывает доходность -1.53%, что значительно ниже, чем у EEMA с доходностью 1.31%. За последние 10 лет акции GMF превзошли акции EEMA по среднегодовой доходности: 4.71% против 3.37% соответственно.
GMF
-1.53%
-1.13%
-8.62%
10.53%
9.12%
4.71%
EEMA
1.31%
-0.93%
-8.06%
7.45%
7.45%
3.37%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий GMF и EEMA
GMF берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии EEMA в 0.50%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности GMF и EEMA
GMF
EEMA
Сравнение GMF c EEMA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Emerging Asia Pacific ETF (GMF) и iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF (EEMA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GMF и EEMA
Дивидендная доходность GMF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.95%, что больше доходности EEMA в 1.72%
| TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GMF SPDR S&P Emerging Asia Pacific ETF | 1.95% | 1.92% | 2.75% | 2.54% | 2.71% | 1.32% | 1.75% | 2.26% | 1.70% | 2.49% | 3.76% | 1.55% |
EEMA iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF | 1.72% | 1.74% | 2.25% | 1.78% | 2.19% | 1.15% | 1.86% | 2.17% | 1.73% | 1.74% | 2.44% | 1.33% |
Просадки
Сравнение просадок GMF и EEMA
Максимальная просадка GMF за все время составила -67.18%, что больше максимальной просадки EEMA в -44.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GMF и EEMA. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности GMF и EEMA
Текущая волатильность для SPDR S&P Emerging Asia Pacific ETF (GMF) составляет 4.94%, в то время как у iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF (EEMA) волатильность равна 5.95%. Это указывает на то, что GMF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EEMA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.