PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GLTR с FGDL
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности GLTR и FGDL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF (GLTR) и Franklin Responsibly Sourced Gold ETF (FGDL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GLTR и FGDL


2026 (YTD)2025202420232022
GLTR
Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF
7.45%87.25%20.63%2.01%4.57%
FGDL
Franklin Responsibly Sourced Gold ETF
10.02%64.15%27.31%12.92%0.91%

Доходность по периодам

С начала года, GLTR показывает доходность 7.45%, что значительно ниже, чем у FGDL с доходностью 10.02%.


GLTR

1 день
1.00%
1 месяц
-13.18%
С начала года
7.45%
6 месяцев
32.87%
1 год
71.49%
3 года*
34.29%
5 лет*
18.60%
10 лет*
14.22%

FGDL

1 день
1.93%
1 месяц
-10.91%
С начала года
10.02%
6 месяцев
22.55%
1 год
52.44%
3 года*
33.96%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF

Franklin Responsibly Sourced Gold ETF

Сравнение комиссий GLTR и FGDL

GLTR берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии FGDL в 0.15%.


Доходность на риск

GLTR vs. FGDL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GLTR
Ранг доходности на риск GLTR: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLTR: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLTR: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLTR: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLTR: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLTR: 7474
Ранг коэф-та Мартина

FGDL
Ранг доходности на риск FGDL: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FGDL: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FGDL: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FGDL: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FGDL: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FGDL: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLTR c FGDL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF (GLTR) и Franklin Responsibly Sourced Gold ETF (FGDL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GLTRFGDLDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.94

1.88

+0.06

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.17

2.29

-0.12

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.37

1.34

+0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.38

2.68

-0.30

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.16

9.56

-1.40

GLTR vs. FGDL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLTR на текущий момент составляет 1.94, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FGDL равному 1.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLTR и FGDL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GLTRFGDLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.94

1.88

+0.06

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.81

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.70

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

1.55

-1.20

Корреляция

Корреляция между GLTR и FGDL составляет 0.91 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GLTR и FGDL

Ни GLTR, ни FGDL не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок GLTR и FGDL

Максимальная просадка GLTR за все время составила -55.70%, что больше максимальной просадки FGDL в -19.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLTR и FGDL.


Загрузка...

Показатели просадок


GLTRFGDLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.70%

-19.23%

-36.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.70%

-19.23%

-10.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.70%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-29.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-22.55%

-12.10%

-10.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.89%

-3.35%

-25.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.65%

5.39%

+3.26%

Волатильность

Сравнение волатильности GLTR и FGDL

Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF (GLTR) имеет более высокую волатильность в 12.22% по сравнению с Franklin Responsibly Sourced Gold ETF (FGDL) с волатильностью 10.10%. Это указывает на то, что GLTR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FGDL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


GLTRFGDLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.22%

10.10%

+2.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

35.76%

24.42%

+11.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.11%

28.02%

+9.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.15%

18.97%

+4.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.27%

18.97%

+1.30%