Сравнение GLTR с CEF

С начала года, GLTR показывает доходность 6.38%, что значительно выше, чем у CEF с доходностью 4.19%. За последние 10 лет акции GLTR уступали акциям CEF по среднегодовой доходности: 14.10% против 15.03% соответственно.

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

GLTR берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии CEF в 0.48%.

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF (GLTR) и Sprott Physical Gold and Silver Trust (CEF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Показатель коэффициента Шарпа GLTR на текущий момент составляет 1.87, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CEF равному 1.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLTR и CEF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Корреляция между GLTR и CEF составляет 0.91 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.

Ни GLTR, ни CEF не выплачивали дивиденды акционерам.

Максимальная просадка GLTR за все время составила -55.70%, что меньше максимальной просадки CEF в -62.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLTR и CEF.

Текущая волатильность для Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF (GLTR) составляет 13.48%, в то время как у Sprott Physical Gold and Silver Trust (CEF) волатильность равна 14.73%. Это указывает на то, что GLTR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CEF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.