PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GLTR с AMUN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GLTR и AMUN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в abrdn Physical Precious Metals Basket Shares ETF (GLTR) и abrdn Ultra Short Municipal Income Active ETF (AMUN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GLTR показывает доходность -9.21%, что значительно ниже, чем у AMUN с доходностью 1.25%.


GLTR

1 день
-3.07%
1 месяц
-12.32%
С начала года
-9.21%
6 месяцев
-12.60%
1 год
33.31%
3 года*
29.08%
5 лет*
14.31%
10 лет*
11.27%

AMUN

1 день
0.04%
1 месяц
0.30%
С начала года
1.25%
6 месяцев
1.32%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLTR и AMUN


Correlation

The correlation between GLTR and AMUN is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 окт. 2025 г.

-0.06

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


abrdn Physical Precious Metals Basket Shares ETF

abrdn Ultra Short Municipal Income Active ETF

Доходность на риск

GLTR vs. AMUN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GLTR
Ранг доходности на риск GLTR: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLTR: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLTR: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLTR: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLTR: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLTR: 2020
Ранг коэф-та Мартина

AMUN

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLTR c AMUN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для abrdn Physical Precious Metals Basket Shares ETF (GLTR) и abrdn Ultra Short Municipal Income Active ETF (AMUN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GLTRAMUNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.27

GLTR vs. AMUN - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GLTR и AMUN

Максимальная просадка GLTR за все время составила -55.70%, что больше максимальной просадки AMUN в -0.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLTR и AMUN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GLTRAMUNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.70%

-0.61%

-55.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-34.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.55%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.55%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-34.55%

0.00%

-34.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.83%

-0.08%

-28.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.68%

Волатильность

Сравнение волатильности GLTR и AMUN


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GLTRAMUNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

38.78%

0.98%

+37.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.90%

0.98%

+22.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.68%

0.98%

+19.70%

Сравнение комиссий GLTR и AMUN

GLTR берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии AMUN в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GLTR и AMUN

GLTR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность AMUN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.88%.


Часто задаваемые вопросы


GLTR and AMUN have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, AMUN is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

AMUN is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.60% for GLTR.

AMUN has the higher dividend yield at 1.88%, compared with 0.00% for GLTR.

GLTR is categorized as Precious Metals, while AMUN is Municipal Bonds. Their fees differ too: 0.60% for GLTR and 0.25% for AMUN.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLTR и AMUN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор