Сравнение AMUN с RMCA
AMUN (abrdn Ultra Short Municipal Income Active ETF) and RMCA (Rockefeller California Municipal Bond ETF) are both Municipal Bonds funds. Both are actively managed. At a 0.25 correlation, their price movements are largely independent. AMUN charges 0.25%/yr vs 0.55%/yr for RMCA.
Доходность
Сравнение доходности AMUN и RMCA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AMUN показывает доходность 1.27%, что значительно ниже, чем у RMCA с доходностью 3.06%.
AMUN
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 0.32%
- С начала года
- 1.27%
- 6 месяцев
- 1.31%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RMCA
- 1 день
- 0.31%
- 1 месяц
- 1.94%
- С начала года
- 3.06%
- 6 месяцев
- 3.12%
- 1 год
- 7.55%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AMUN и RMCA
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
AMUN abrdn Ultra Short Municipal Income Active ETF | 1.27% | 0.14% |
RMCA Rockefeller California Municipal Bond ETF | 3.06% | -0.17% |
Correlation
The correlation between AMUN and RMCA is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 окт. 2025 г. | 0.25 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AMUN vs. RMCA — Ранг доходности на риск
AMUN
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
RMCA
Сравнение AMUN c RMCA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для abrdn Ultra Short Municipal Income Active ETF (AMUN) и Rockefeller California Municipal Bond ETF (RMCA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| AMUN | RMCA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.45 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 3.23 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 10.75 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок AMUN и RMCA
Максимальная просадка AMUN за все время составила -0.61%, что меньше максимальной просадки RMCA в -5.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMUN и RMCA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AMUN | RMCA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -0.61% | -5.95% | +5.34% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -2.35% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.08% | -1.58% | +1.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.70% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности AMUN и RMCA
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AMUN | RMCA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 0.91% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 2.49% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.97% | 3.62% | -2.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.97% | 5.32% | -4.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.97% | 5.32% | -4.35% |
Сравнение комиссий AMUN и RMCA
AMUN берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии RMCA в 0.55%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AMUN и RMCA
Дивидендная доходность AMUN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.88%, что меньше доходности RMCA в 4.33%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
AMUN abrdn Ultra Short Municipal Income Active ETF | 1.88% | 0.66% | 0.00% |
RMCA Rockefeller California Municipal Bond ETF | 4.33% | 4.51% | 1.20% |
Часто задаваемые вопросы
AMUN and RMCA have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, AMUN is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
AMUN is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.55% for RMCA.
RMCA has the higher dividend yield at 4.33%, compared with 1.88% for AMUN.
They also come from different issuers: abrdn and Rockefeller. Their fees differ too: 0.25% for AMUN and 0.55% for RMCA.
Подберите оптимальное распределение для AMUN и RMCA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор