PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GLOW с DRIV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GLOW с DRIV

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

GLOW (VictoryShares WestEnd Global Equity ETF) and DRIV (Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF) are both Global Equities funds. GLOW is actively managed, while DRIV is passively managed. Over the past year, GLOW returned 26.85% vs 92.43% for DRIV. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure. GLOW charges 0.72%/yr vs 0.68%/yr for DRIV.

Доходность

Сравнение доходности GLOW и DRIV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VictoryShares WestEnd Global Equity ETF (GLOW) и Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF (DRIV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GLOW показывает доходность 10.91%, что значительно ниже, чем у DRIV с доходностью 42.27%.

GLOW

1 день
-0.73%
1 месяц
5.26%
С начала года
10.91%
6 месяцев
11.97%
1 год
26.85%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

DRIV

1 день
-1.04%
1 месяц
12.34%
С начала года
42.27%
6 месяцев
41.87%
1 год
92.43%
3 года*
21.80%
5 лет*
9.49%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLOW и DRIV

2026 (YTD)20252024
GLOW
VictoryShares WestEnd Global Equity ETF		10.91%21.29%4.44%
DRIV
Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF		42.27%30.42%-1.33%

Correlation

The correlation between GLOW and DRIV is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июн. 2024 г.

0.80

The correlation between GLOW and DRIV has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GLOW и DRIV

Секторы
GLOW
DRIV

Технологии

25.2%
34.0%

Финансовые услуги

20.0%

-

Здравоохранение

13.7%

-

Коммуникационные услуги

11.8%
5.4%

Промышленность

8.6%
19.4%

Потребительский циклический сектор

6.4%
26.8%

Потребительский защитный сектор

5.1%

-

Коммунальные услуги

4.3%

-

Сырьевые материалы

2.2%
14.4%

Энергетика

1.7%

-

Недвижимость

1.0%

-

Технологии

GLOW
25.2%
DRIV
34.0%

Финансовые услуги

GLOW
20.0%
DRIV

-

Здравоохранение

GLOW
13.7%
DRIV

-

Коммуникационные услуги

GLOW
11.8%
DRIV
5.4%

Промышленность

GLOW
8.6%
DRIV
19.4%

Потребительский циклический сектор

GLOW
6.4%
DRIV
26.8%

Потребительский защитный сектор

GLOW
5.1%
DRIV

-

Коммунальные услуги

GLOW
4.3%
DRIV

-

Сырьевые материалы

GLOW
2.2%
DRIV
14.4%

Энергетика

GLOW
1.7%
DRIV

-

Недвижимость

GLOW
1.0%
DRIV

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VictoryShares WestEnd Global Equity ETF

Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF

Часто сравнивают с GLOW:
GLOW с CFOGLOW с IFLOGLOW с NXTEGLOW с WLDRGLOW с WBIFGLOW с CFAGLOW с UFO
Часто сравнивают с DRIV:
DRIV с IDRVDRIV с KARSDRIV с LITDRIV с QCLNDRIV с WCLDDRIV с VOODRIV с VGT

Доходность на риск

GLOW vs. DRIV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GLOW
Ранг доходности на риск GLOW: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLOW: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLOW: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLOW: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLOW: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLOW: 6868
Ранг коэф-та Мартина
DRIV
Ранг доходности на риск DRIV: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DRIV: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DRIV: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DRIV: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DRIV: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DRIV: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLOW c DRIV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares WestEnd Global Equity ETF (GLOW) и Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF (DRIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GLOWDRIVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.20
3.70

-1.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.08
4.35

-1.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.55

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.89

6.92

-4.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.39

24.10

-11.71

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GLOW vs. DRIV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLOW на текущий момент составляет 2.20, что ниже коэффициента Шарпа DRIV равного 3.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLOW и DRIV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GLOWDRIVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.20

3.70

-1.50

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.35

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.27

0.54

+0.73

Просадки

Сравнение просадок GLOW и DRIV

Максимальная просадка GLOW за все время составила -15.58%, что меньше максимальной просадки DRIV в -41.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLOW и DRIV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GLOWDRIVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.58%

-41.93%

+26.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.33%

-13.43%

+4.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-34.18%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-41.93%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.73%

-1.04%

+0.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.81%

-15.13%

+13.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.17%

3.85%

-1.68%

Волатильность

Сравнение волатильности GLOW и DRIV

Текущая волатильность для VictoryShares WestEnd Global Equity ETF (GLOW) составляет 3.65%, в то время как у Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF (DRIV) волатильность равна 9.36%. Это указывает на то, что GLOW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DRIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GLOWDRIVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.65%

9.36%

-5.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.62%

19.29%

-9.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.27%

25.14%

-12.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.16%

27.07%

-11.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.16%

27.40%

-12.24%

Сравнение комиссий GLOW и DRIV

GLOW берет комиссию в 0.72%, что несколько больше комиссии DRIV в 0.68%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GLOW и DRIV

Дивидендная доходность GLOW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.12%, что больше доходности DRIV в 0.75%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
DRIV
Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF		0.75%1.07%2.07%1.62%1.24%0.32%0.29%1.23%2.79%
GLOW
VictoryShares WestEnd Global Equity ETF		1.12%1.33%1.18%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

GLOW and DRIV have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DRIV has higher volatility (9.36%) compared to GLOW (3.65%). In terms of maximum drawdown, GLOW dropped -15.58% vs DRIV's -41.93%.

On 1-year performance, DRIV leads with 92.43% vs 26.85% for GLOW. On fees, DRIV is cheaper at 0.68% per year. On volatility, GLOW has been the lower-risk option at 3.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DRIV has performed better with a 92.43% return vs 26.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DRIV is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.72% for GLOW.

GLOW has the higher dividend yield at 1.12%, compared with 0.75% for DRIV.

They also come from different issuers: VictoryShares and Global X. Their fees differ too: 0.72% for GLOW and 0.68% for DRIV.

DRIV currently has the higher Sharpe Ratio (3.70 vs 2.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLOW и DRIV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор