PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GLNK с CLIP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GLNK и CLIP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Grayscale Chainlink Trust ETF (GLNK) и Global X 1-3 Month T-Bill ETF (CLIP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GLNK показывает доходность -33.27%, что значительно ниже, чем у CLIP с доходностью 1.50%.


GLNK

1 день
-3.84%
1 месяц
-12.83%
С начала года
-33.27%
6 месяцев
-43.25%
1 год
-59.50%
3 года*
-10.96%
5 лет*
10 лет*

CLIP

1 день
0.01%
1 месяц
0.28%
С начала года
1.50%
6 месяцев
1.82%
1 год
3.96%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLNK и CLIP


2026 (YTD)202520242023
GLNK
Grayscale Chainlink Trust ETF
-33.27%-87.10%38.45%518.14%
CLIP
Global X 1-3 Month T-Bill ETF
1.50%4.23%5.26%2.82%

Correlation

The correlation between GLNK and CLIP is -0.10, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.10

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 июн. 2023 г.

-0.09

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Grayscale Chainlink Trust ETF

Global X 1-3 Month T-Bill ETF

Доходность на риск

GLNK vs. CLIP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GLNK
Ранг доходности на риск GLNK: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLNK: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLNK: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLNK: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLNK: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLNK: 55
Ранг коэф-та Мартина

CLIP
Ранг доходности на риск CLIP: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLIP: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLIP: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLIP: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLIP: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLIP: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLNK c CLIP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Grayscale Chainlink Trust ETF (GLNK) и Global X 1-3 Month T-Bill ETF (CLIP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GLNKCLIPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-17.80

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-72.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.95

20.66

-19.71

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.68

142.22

-142.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.89

1,151.15

-1,152.04

GLNK vs. CLIP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLNK на текущий момент составляет -0.55, что ниже коэффициента Шарпа CLIP равного 17.26. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLNK и CLIP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GLNKCLIPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.55

17.26

-17.80

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.01

10.71

-10.72

Просадки

Сравнение просадок GLNK и CLIP

Максимальная просадка GLNK за все время составила -95.82%, что больше максимальной просадки CLIP в -0.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLNK и CLIP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GLNKCLIPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-95.82%

-0.08%

-95.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-88.29%

-0.03%

-88.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-95.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-95.71%

0.00%

-95.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-55.70%

-0.00%

-55.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

66.68%

0.00%

+66.68%

Волатильность

Сравнение волатильности GLNK и CLIP

Grayscale Chainlink Trust ETF (GLNK) имеет более высокую волатильность в 15.43% по сравнению с Global X 1-3 Month T-Bill ETF (CLIP) с волатильностью 0.06%. Это указывает на то, что GLNK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CLIP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GLNKCLIPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.43%

0.06%

+15.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

46.79%

0.14%

+46.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

109.57%

0.23%

+109.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

164.87%

0.44%

+164.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

164.87%

0.44%

+164.43%

Сравнение комиссий GLNK и CLIP

GLNK берет комиссию в 2.50%, что несколько больше комиссии CLIP в 0.07%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GLNK и CLIP

GLNK не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CLIP за последние двенадцать месяцев составляет около 3.91%.


ПозицияTTM202520242023
CLIP
Global X 1-3 Month T-Bill ETF
3.91%4.14%5.11%2.75%
GLNK
Grayscale Chainlink Trust ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GLNK and CLIP have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GLNK has higher volatility (15.43%) compared to CLIP (0.06%). In terms of maximum drawdown, GLNK dropped -95.82% vs CLIP's -0.08%.

On 1-year performance, CLIP leads with 3.96% vs -59.50% for GLNK. On fees, CLIP is cheaper at 0.07% per year. On volatility, CLIP has been the lower-risk option at 0.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CLIP has performed better with a 3.96% return vs -59.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CLIP is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 2.50% for GLNK.

CLIP has the higher dividend yield at 3.91%, compared with 0.00% for GLNK.

GLNK is categorized as Cryptocurrency, while CLIP is Ultrashort Bond. GLNK tracks Chainlink (LINK), while CLIP tracks Solactive 1-3 month US T-Bill Index - USD. They also come from different issuers: Grayscale and Global X. Their fees differ too: 2.50% for GLNK and 0.07% for CLIP.

CLIP currently has the higher Sharpe Ratio (17.26 vs -0.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLNK и CLIP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор