PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GLNK с CLIP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GLNK и CLIP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Grayscale Chainlink Trust ETF (GLNK) и Global X 1-3 Month T-Bill ETF (CLIP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GLNK показывает доходность -31.71%, что значительно ниже, чем у CLIP с доходностью 1.94%.


GLNK

1 день
-1.59%
1 месяц
1.36%
6 месяцев
-38.51%
С начала года
-31.71%
1 год
-81.31%
3 года*
-20.95%
5 лет*
10 лет*

CLIP

1 день
0.02%
1 месяц
0.30%
6 месяцев
1.82%
С начала года
1.94%
1 год
3.90%
3 года*
4.64%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLNK и CLIP


2026 (YTD)202520242023
GLNK
Grayscale Chainlink Trust ETF
-31.71%-87.10%38.45%518.14%
CLIP
Global X 1-3 Month T-Bill ETF
1.94%4.23%5.26%2.82%

Correlation

The correlation between GLNK and CLIP is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.08

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.08

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 июн. 2023 г.

-0.09

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Grayscale Chainlink Trust ETF

Global X 1-3 Month T-Bill ETF

Доходность на риск

GLNK vs. CLIP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GLNK
Ранг доходности на риск GLNK: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLNK: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLNK: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLNK: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLNK: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLNK: 44
Ранг коэф-та Мартина

CLIP
Ранг доходности на риск CLIP: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLIP: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLIP: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLIP: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLIP: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLIP: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLNK c CLIP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Grayscale Chainlink Trust ETF (GLNK) и Global X 1-3 Month T-Bill ETF (CLIP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GLNKCLIPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-18.69

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-96.79

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.82

29.37

-28.55

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.91

196.07

-196.98

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.11

1,495.40

-1,496.51

GLNK vs. CLIP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLNK на текущий момент составляет -0.80, что ниже коэффициента Шарпа CLIP равного 17.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLNK и CLIP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GLNK и CLIP

Максимальная просадка GLNK за все время составила -96.25%, что больше максимальной просадки CLIP в -0.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLNK и CLIP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GLNKCLIPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-96.25%

-0.08%

-96.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-89.50%

-0.02%

-89.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-96.25%

-0.08%

-96.17%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-95.61%

0.00%

-95.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-56.79%

-0.00%

-56.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

73.07%

0.00%

+73.07%

Волатильность

Сравнение волатильности GLNK и CLIP

Grayscale Chainlink Trust ETF (GLNK) имеет более высокую волатильность в 13.37% по сравнению с Global X 1-3 Month T-Bill ETF (CLIP) с волатильностью 0.08%. Это указывает на то, что GLNK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CLIP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GLNKCLIPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.37%

0.08%

+13.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

46.87%

0.15%

+46.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

102.63%

0.22%

+102.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

162.78%

0.44%

+162.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

162.78%

0.44%

+162.34%

Сравнение комиссий GLNK и CLIP

GLNK берет комиссию в 2.50%, что несколько больше комиссии CLIP в 0.07%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GLNK и CLIP

GLNK не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CLIP за последние двенадцать месяцев составляет около 3.85%.


ПозицияTTM202520242023
CLIP
Global X 1-3 Month T-Bill ETF
3.85%4.14%5.11%2.75%
GLNK
Grayscale Chainlink Trust ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GLNK and CLIP have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GLNK has higher volatility (13.37%) compared to CLIP (0.08%). In terms of maximum drawdown, GLNK dropped -96.25% vs CLIP's -0.08%.

On 3-year performance, CLIP leads with 4.64% vs -20.95% for GLNK. On fees, CLIP is cheaper at 0.07% per year. On volatility, CLIP has been the lower-risk option at 0.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CLIP has performed better with a 4.64% return vs -20.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CLIP is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 2.50% for GLNK.

CLIP has the higher dividend yield at 3.85%, compared with 0.00% for GLNK.

GLNK is categorized as Cryptocurrency, while CLIP is Ultrashort Bond. GLNK tracks Chainlink (LINK), while CLIP tracks Solactive 1-3 month US T-Bill Index - USD. They also come from different issuers: Grayscale and Global X. Their fees differ too: 2.50% for GLNK and 0.07% for CLIP.

CLIP currently has the higher Sharpe Ratio (17.89 vs -0.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLNK и CLIP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор