Сравнение GLIN с SMHX
GLIN (VanEck Vectors India Growth Leaders ETF) and SMHX (VanEck Fabless Semiconductor ETF) are both exchange-traded funds - GLIN is a Asia Pacific Equities fund tracking the MarketGrader India All-Cap Growth Leaders Index, while SMHX is a Semiconductors fund tracking the MarketVector™ US Listed Fabless Semiconductor Index. Both are passively managed. Over the past year, GLIN returned -2.06% vs 131.85% for SMHX. At a 0.28 correlation, their price movements are largely independent. GLIN charges 0.82%/yr vs 0.35%/yr for SMHX.
Доходность
Сравнение доходности GLIN и SMHX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GLIN показывает доходность -2.06%, что значительно ниже, чем у SMHX с доходностью 74.81%.
GLIN
- 1 день
- 1.76%
- 1 месяц
- -0.37%
- С начала года
- -2.06%
- 6 месяцев
- -0.37%
- 1 год
- -2.06%
- 3 года*
- 11.02%
- 5 лет*
- 4.93%
- 10 лет*
- 2.21%
SMHX
- 1 день
- -2.03%
- 1 месяц
- 27.33%
- С начала года
- 74.81%
- 6 месяцев
- 68.22%
- 1 год
- 131.85%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GLIN и SMHX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
GLIN VanEck Vectors India Growth Leaders ETF | -2.06% | -5.47% | -5.18% |
SMHX VanEck Fabless Semiconductor ETF | 74.81% | 30.00% | 17.76% |
Correlation
The correlation between GLIN and SMHX is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.31 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 авг. 2024 г. | 0.28 |
Сравнение распределения секторов GLIN и SMHX
Секторы
GLIN
SMHX
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Потребительский циклический сектор
-
Сырьевые материалы
-
Здравоохранение
-
Коммуникационные услуги
-
Коммунальные услуги
-
Энергетика
-
Технологии
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
Финансовые услуги
GLIN
SMHX
-
Промышленность
GLIN
SMHX
-
Потребительский циклический сектор
GLIN
SMHX
-
Сырьевые материалы
GLIN
SMHX
-
Здравоохранение
GLIN
SMHX
-
Коммуникационные услуги
GLIN
SMHX
-
Коммунальные услуги
GLIN
SMHX
-
Энергетика
GLIN
SMHX
-
Технологии
GLIN
SMHX
Потребительский защитный сектор
GLIN
SMHX
-
Недвижимость
GLIN
SMHX
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GLIN vs. SMHX — Ранг доходности на риск
GLIN
SMHX
Сравнение GLIN c SMHX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors India Growth Leaders ETF (GLIN) и VanEck Fabless Semiconductor ETF (SMHX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GLIN | SMHX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 1.56 | -0.57 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.11 | 7.78 | -7.89 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.33 | 21.87 | -22.20 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GLIN | SMHX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.12 | 4.06 | -4.17 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.27 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.09 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.09 | 1.89 | -1.98 |
Просадки
Сравнение просадок GLIN и SMHX
Максимальная просадка GLIN за все время составила -79.36%, что больше максимальной просадки SMHX в -38.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLIN и SMHX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GLIN | SMHX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.36% | -38.53% | -40.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.56% | -17.06% | -1.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.77% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.97% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -74.80% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -44.33% | -2.03% | -42.30% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -50.97% | -7.32% | -43.65% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.29% | 6.05% | +0.24% |
Волатильность
Сравнение волатильности GLIN и SMHX
Текущая волатильность для VanEck Vectors India Growth Leaders ETF (GLIN) составляет 6.61%, в то время как у VanEck Fabless Semiconductor ETF (SMHX) волатильность равна 12.19%. Это указывает на то, что GLIN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMHX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GLIN | SMHX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.61% | 12.19% | -5.58% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.31% | 25.18% | -9.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.54% | 32.71% | -15.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.19% | 39.96% | -21.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.68% | 39.96% | -16.28% |
Сравнение комиссий GLIN и SMHX
GLIN берет комиссию в 0.82%, что несколько больше комиссии SMHX в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GLIN и SMHX
Дивидендная доходность GLIN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.86%, что больше доходности SMHX в 0.01%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLIN VanEck Vectors India Growth Leaders ETF | 0.86% | 0.84% | 3.58% | 0.96% | 1.70% | 0.00% | 0.24% | 1.42% | 0.12% | 0.10% | 1.39% | 3.11% |
SMHX VanEck Fabless Semiconductor ETF | 0.01% | 0.02% | 0.04% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GLIN and SMHX have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMHX has higher volatility (12.19%) compared to GLIN (6.61%). In terms of maximum drawdown, GLIN dropped -79.36% vs SMHX's -38.53%.
On 1-year performance, SMHX leads with 131.85% vs -2.06% for GLIN. On fees, SMHX is cheaper at 0.35% per year. On volatility, GLIN has been the lower-risk option at 6.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SMHX has performed better with a 131.85% return vs -2.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SMHX is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.82% for GLIN.
GLIN has the higher dividend yield at 0.86%, compared with 0.01% for SMHX.
GLIN is categorized as Asia Pacific Equities, while SMHX is Semiconductors. GLIN tracks MarketGrader India All-Cap Growth Leaders Index, while SMHX tracks MarketVector™ US Listed Fabless Semiconductor Index. Their fees differ too: 0.82% for GLIN and 0.35% for SMHX.
SMHX currently has the higher Sharpe Ratio (4.06 vs -0.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GLIN и SMHX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор