Сравнение GLIN с DVYA
GLIN (VanEck Vectors India Growth Leaders ETF) and DVYA (iShares Asia/Pacific Dividend ETF) are both Asia Pacific Equities funds - GLIN tracks the MarketGrader India All-Cap Growth Leaders Index while DVYA tracks the Dow Jones Asia/Pacific Select Dividend 30 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, GLIN returned 2.09%/yr vs 7.30%/yr for DVYA. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent. GLIN charges 0.82%/yr vs 0.49%/yr for DVYA.
Доходность
Сравнение доходности GLIN и DVYA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GLIN показывает доходность -3.75%, что значительно ниже, чем у DVYA с доходностью 13.35%. За последние 10 лет акции GLIN уступали акциям DVYA по среднегодовой доходности: 2.09% против 7.30% соответственно.
GLIN
- 1 день
- -0.93%
- 1 месяц
- -0.07%
- С начала года
- -3.75%
- 6 месяцев
- -1.14%
- 1 год
- -4.43%
- 3 года*
- 10.32%
- 5 лет*
- 4.57%
- 10 лет*
- 2.09%
DVYA
- 1 день
- -0.86%
- 1 месяц
- 0.51%
- С начала года
- 13.35%
- 6 месяцев
- 13.63%
- 1 год
- 39.49%
- 3 года*
- 21.73%
- 5 лет*
- 9.88%
- 10 лет*
- 7.30%
Сравнение доходности по годам GLIN и DVYA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLIN VanEck Vectors India Growth Leaders ETF | -3.75% | -5.47% | 15.64% | 36.13% | -21.46% | 29.57% | -0.29% | -21.49% | -37.41% | 66.53% |
DVYA iShares Asia/Pacific Dividend ETF | 13.35% | 30.22% | 6.05% | 13.75% | -2.17% | 3.41% | -9.61% | 14.70% | -14.87% | 16.99% |
Correlation
The correlation between GLIN and DVYA is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.44 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.39 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.43 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.45 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 февр. 2012 г. | 0.44 |
Сравнение распределения секторов GLIN и DVYA
Секторы
GLIN
DVYA
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Энергетика
Технологии
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Финансовые услуги
GLIN
DVYA
Промышленность
GLIN
DVYA
Потребительский циклический сектор
GLIN
DVYA
Сырьевые материалы
GLIN
DVYA
Здравоохранение
GLIN
DVYA
Коммуникационные услуги
GLIN
DVYA
Коммунальные услуги
GLIN
DVYA
Энергетика
GLIN
DVYA
Технологии
GLIN
DVYA
Потребительский защитный сектор
GLIN
DVYA
Недвижимость
GLIN
DVYA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GLIN vs. DVYA — Ранг доходности на риск
GLIN
DVYA
Сравнение GLIN c DVYA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors India Growth Leaders ETF (GLIN) и iShares Asia/Pacific Dividend ETF (DVYA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GLIN | DVYA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.31 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.31 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 1.53 | -0.56 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.24 | 4.59 | -4.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.71 | 16.66 | -17.37 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GLIN | DVYA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.26 | 3.05 | -3.31 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.25 | 0.66 | -0.41 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.09 | 0.42 | -0.33 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.09 | 0.30 | -0.40 |
Просадки
Сравнение просадок GLIN и DVYA
Максимальная просадка GLIN за все время составила -79.36%, что больше максимальной просадки DVYA в -45.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLIN и DVYA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GLIN | DVYA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.36% | -45.61% | -33.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.56% | -8.64% | -9.92% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.77% | -19.15% | -7.62% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.97% | -25.37% | -5.60% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -74.80% | -45.61% | -29.19% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -45.29% | -3.11% | -42.18% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -50.97% | -10.06% | -40.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.28% | 2.38% | +3.90% |
Волатильность
Сравнение волатильности GLIN и DVYA
VanEck Vectors India Growth Leaders ETF (GLIN) имеет более высокую волатильность в 6.70% по сравнению с iShares Asia/Pacific Dividend ETF (DVYA) с волатильностью 3.94%. Это указывает на то, что GLIN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DVYA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GLIN | DVYA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.70% | 3.94% | +2.76% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.21% | 10.44% | +4.77% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.48% | 13.00% | +4.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.18% | 15.08% | +3.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.68% | 17.55% | +6.13% |
Сравнение комиссий GLIN и DVYA
GLIN берет комиссию в 0.82%, что несколько больше комиссии DVYA в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GLIN и DVYA
Дивидендная доходность GLIN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.88%, что меньше доходности DVYA в 4.33%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DVYA iShares Asia/Pacific Dividend ETF | 4.33% | 4.71% | 5.97% | 6.48% | 7.29% | 5.81% | 3.66% | 5.52% | 6.24% | 4.74% | 4.79% | 5.33% |
GLIN VanEck Vectors India Growth Leaders ETF | 0.88% | 0.84% | 3.58% | 0.96% | 1.70% | 0.00% | 0.24% | 1.42% | 0.12% | 0.10% | 1.39% | 3.11% |
Часто задаваемые вопросы
GLIN and DVYA have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GLIN has higher volatility (6.70%) compared to DVYA (3.94%). In terms of maximum drawdown, GLIN dropped -79.36% vs DVYA's -45.61%.
On 10-year performance, DVYA leads with 7.30% vs 2.09% for GLIN. On fees, DVYA is cheaper at 0.49% per year. On volatility, DVYA has been the lower-risk option at 3.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, DVYA has performed better with a 7.30% return vs 2.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DVYA is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.82% for GLIN.
DVYA has the higher dividend yield at 4.33%, compared with 0.88% for GLIN.
GLIN tracks MarketGrader India All-Cap Growth Leaders Index, while DVYA tracks Dow Jones Asia/Pacific Select Dividend 30 Index. They also come from different issuers: VanEck and iShares. Their fees differ too: 0.82% for GLIN and 0.49% for DVYA.
DVYA currently has the higher Sharpe Ratio (3.05 vs -0.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GLIN и DVYA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор