Сравнение GLDW с MARB
GLDW (Roundhill Gold WeeklyPay ETF) and MARB (First Trust Merger Arbitrage ETF) are both exchange-traded funds - GLDW is a Derivative Income fund actively managed by State Street, while MARB is a Long-Short fund actively managed by First Trust. Both are actively managed. At a correlation of -0.11, they often move in opposite directions. GLDW charges 0.99%/yr vs 2.30%/yr for MARB.
Доходность
Сравнение доходности GLDW и MARB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GLDW показывает доходность -8.13%, что значительно ниже, чем у MARB с доходностью 1.77%.
GLDW
- 1 день
- -1.99%
- 1 месяц
- -10.73%
- С начала года
- -8.13%
- 6 месяцев
- -12.71%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MARB
- 1 день
- 0.94%
- 1 месяц
- 0.57%
- С начала года
- 1.77%
- 6 месяцев
- 1.89%
- 1 год
- 6.71%
- 3 года*
- 4.36%
- 5 лет*
- 2.96%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GLDW и MARB
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
GLDW Roundhill Gold WeeklyPay ETF | -8.13% | 9.36% |
MARB First Trust Merger Arbitrage ETF | 1.77% | 2.46% |
Correlation
The correlation between GLDW and MARB is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 окт. 2025 г. | -0.11 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GLDW vs. MARB — Ранг доходности на риск
GLDW
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
MARB
Сравнение GLDW c MARB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Gold WeeklyPay ETF (GLDW) и First Trust Merger Arbitrage ETF (MARB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GLDW | MARB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.35 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 2.78 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 22.96 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GLDW и MARB
Максимальная просадка GLDW за все время составила -30.07%, что больше максимальной просадки MARB в -11.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLDW и MARB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GLDW | MARB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -30.07% | -11.99% | -18.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -2.43% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -3.67% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -3.67% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -29.51% | 0.00% | -29.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.30% | -1.39% | -8.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.29% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности GLDW и MARB
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GLDW | MARB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 1.06% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 2.35% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 37.17% | 5.35% | +31.82% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 37.17% | 4.28% | +32.89% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 37.17% | 5.59% | +31.58% |
Сравнение комиссий GLDW и MARB
GLDW берет комиссию в 0.99%, что меньше комиссии MARB в 2.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GLDW и MARB
Дивидендная доходность GLDW за последние двенадцать месяцев составляет около 23.10%, что больше доходности MARB в 2.96%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
GLDW Roundhill Gold WeeklyPay ETF | 23.10% | 3.75% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MARB First Trust Merger Arbitrage ETF | 2.96% | 3.01% | 2.11% | 2.20% | 0.99% |
Часто задаваемые вопросы
GLDW and MARB have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, GLDW is cheaper at 0.99% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
GLDW is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 2.30% for MARB.
GLDW has the higher dividend yield at 23.10%, compared with 2.96% for MARB.
GLDW is categorized as Derivative Income, while MARB is Long-Short. They also come from different issuers: State Street and First Trust. Their fees differ too: 0.99% for GLDW and 2.30% for MARB.
Подберите оптимальное распределение для GLDW и MARB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор