PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GLDW с CHPY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GLDW и CHPY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill Gold WeeklyPay ETF (GLDW) и YieldMax Semiconductor Portfolio Option Income ETF (CHPY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GLDW показывает доходность -12.10%, что значительно ниже, чем у CHPY с доходностью 63.11%.


GLDW

1 день
-2.26%
1 месяц
-10.14%
6 месяцев
-18.75%
С начала года
-12.10%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

CHPY

1 день
-4.40%
1 месяц
-9.52%
6 месяцев
49.62%
С начала года
63.11%
1 год
98.32%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLDW и CHPY


Correlation

The correlation between GLDW and CHPY is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 окт. 2025 г.

0.29

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Roundhill Gold WeeklyPay ETF

YieldMax Semiconductor Portfolio Option Income ETF

Доходность на риск

GLDW vs. CHPY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GLDW

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


CHPY
Ранг доходности на риск CHPY: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHPY: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHPY: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHPY: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHPY: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHPY: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLDW c CHPY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Gold WeeklyPay ETF (GLDW) и YieldMax Semiconductor Portfolio Option Income ETF (CHPY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GLDWCHPYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

23.10

GLDW vs. CHPY - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GLDW и CHPY

Максимальная просадка GLDW за все время составила -32.55%, что больше максимальной просадки CHPY в -16.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLDW и CHPY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GLDWCHPYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.55%

-16.93%

-15.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.93%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-32.55%

-16.93%

-15.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.16%

-2.48%

-9.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.27%

Волатильность

Сравнение волатильности GLDW и CHPY


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GLDWCHPYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

36.47%

35.76%

+0.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.47%

37.88%

-1.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.47%

37.88%

-1.41%

Сравнение комиссий GLDW и CHPY

И GLDW, и CHPY имеют комиссию равную 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GLDW и CHPY

Дивидендная доходность GLDW за последние двенадцать месяцев составляет около 26.12%, что меньше доходности CHPY в 36.41%


ПозицияTTM2025
CHPY
YieldMax Semiconductor Portfolio Option Income ETF
36.41%28.19%
GLDW
Roundhill Gold WeeklyPay ETF
26.12%3.75%

Часто задаваемые вопросы


GLDW and CHPY have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Both ETFs have the same 0.99% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GLDW and CHPY have the same expense ratio: 0.99% per year.

CHPY has the higher dividend yield at 36.41%, compared with 26.12% for GLDW.

They also come from different issuers: State Street and YieldMax.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLDW и CHPY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор