PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GLDM с IONQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GLDM и IONQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) и IonQ, Inc. (IONQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GLDM показывает доходность -2.40%, что значительно ниже, чем у IONQ с доходностью 28.93%.


GLDM

1 день
0.11%
1 месяц
-10.20%
С начала года
-2.40%
6 месяцев
-2.09%
1 год
24.17%
3 года*
29.27%
5 лет*
17.41%
10 лет*

IONQ

1 день
-0.24%
1 месяц
4.69%
С начала года
28.93%
6 месяцев
14.90%
1 год
49.44%
3 года*
75.90%
5 лет*
40.49%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLDM и IONQ


2026 (YTD)20252024202320222021
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust
-2.40%64.20%27.08%13.04%-0.47%-4.01%
IONQ
IonQ, Inc.
28.93%7.42%237.13%259.13%-79.34%50.11%

Correlation

The correlation between GLDM and IONQ is 0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.10

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.10

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.08

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2021 г.

0.08

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR Gold MiniShares Trust

IonQ, Inc.

Доходность на риск

GLDM vs. IONQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GLDM
Ранг доходности на риск GLDM: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLDM: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLDM: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLDM: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLDM: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLDM: 2525
Ранг коэф-та Мартина

IONQ
Ранг доходности на риск IONQ: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IONQ: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IONQ: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IONQ: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IONQ: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IONQ: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLDM c IONQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) и IonQ, Inc. (IONQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GLDMIONQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.16

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.00

0.73

+0.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.87

1.33

+1.54

GLDM vs. IONQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLDM на текущий момент составляет 0.90, что выше коэффициента Шарпа IONQ равного 0.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLDM и IONQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GLDM и IONQ

Максимальная просадка GLDM за все время составила -24.35%, что меньше максимальной просадки IONQ в -90.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLDM и IONQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GLDMIONQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.35%

-90.00%

+65.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.35%

-67.61%

+43.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.35%

-67.61%

+43.26%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.35%

-90.00%

+65.65%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.96%

-29.53%

+7.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.27%

-50.88%

+44.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.44%

37.20%

-28.76%

Волатильность

Сравнение волатильности GLDM и IONQ

Текущая волатильность для SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) составляет 7.73%, в то время как у IonQ, Inc. (IONQ) волатильность равна 31.60%. Это указывает на то, что GLDM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IONQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GLDMIONQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.73%

31.60%

-23.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.93%

68.80%

-44.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.15%

93.28%

-66.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.13%

100.48%

-82.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.98%

97.53%

-80.55%

Дивиденды

Сравнение дивидендов GLDM и IONQ

Ни GLDM, ни IONQ не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


GLDM and IONQ have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IONQ has higher volatility (31.60%) compared to GLDM (7.73%). In terms of maximum drawdown, GLDM dropped -24.35% vs IONQ's -90.00%.

GLDM currently has the higher Sharpe Ratio (0.90 vs 0.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLDM и IONQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор