Сравнение GLDI с SMHB
GLDI (UBS AG ETRACS Gold Shares Covered Call ETNs due February 2, 2033) and SMHB (ETRACS 2xMonthly Pay Leveraged US Small Cap High Dividend ETN Series B) are both exchange-traded funds - GLDI is a Gold fund tracking the Credit Suisse NASDAQ Gold FLOWS 103 Index, while SMHB is a Leveraged Equities fund tracking the Solactive US Small Cap High Dividend Index (200%). Both are passively managed. Over the past 5 years, GLDI returned 10.96%/yr vs -6.82%/yr for SMHB. At a 0.08 correlation, their price movements are largely independent. GLDI charges 0.65%/yr vs 0.85%/yr for SMHB.
Доходность
Сравнение доходности GLDI и SMHB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GLDI показывает доходность -4.45%, что значительно ниже, чем у SMHB с доходностью 7.31%.
GLDI
- 1 день
- -1.62%
- 1 месяц
- -7.19%
- С начала года
- -4.45%
- 6 месяцев
- -5.42%
- 1 год
- 11.67%
- 3 года*
- 17.47%
- 5 лет*
- 10.96%
- 10 лет*
- 7.83%
SMHB
- 1 день
- 1.24%
- 1 месяц
- 0.69%
- С начала года
- 7.31%
- 6 месяцев
- 8.42%
- 1 год
- 5.50%
- 3 года*
- 9.13%
- 5 лет*
- -6.82%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GLDI и SMHB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLDI UBS AG ETRACS Gold Shares Covered Call ETNs due February 2, 2033 | -4.45% | 34.25% | 17.76% | 8.93% | -1.11% | -3.42% | 23.50% | 14.40% | 5.62% |
SMHB ETRACS 2xMonthly Pay Leveraged US Small Cap High Dividend ETN Series B | 7.31% | -7.75% | -15.85% | 35.96% | -36.03% | 68.86% | -43.21% | 13.05% | -24.78% |
Correlation
The correlation between GLDI and SMHB is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.15 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.14 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.15 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 нояб. 2018 г. | 0.08 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GLDI vs. SMHB — Ранг доходности на риск
GLDI
SMHB
Сравнение GLDI c SMHB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для UBS AG ETRACS Gold Shares Covered Call ETNs due February 2, 2033 (GLDI) и ETRACS 2xMonthly Pay Leveraged US Small Cap High Dividend ETN Series B (SMHB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GLDI | SMHB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.59 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.06 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.83 | 0.22 | +0.61 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.73 | 0.53 | +2.20 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GLDI и SMHB
Максимальная просадка GLDI за все время составила -32.26%, что меньше максимальной просадки SMHB в -90.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLDI и SMHB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GLDI | SMHB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.26% | -90.30% | +58.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.14% | -25.16% | +11.02% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.14% | -45.05% | +30.91% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -14.14% | -58.11% | +43.97% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -14.94% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -13.28% | -40.93% | +27.65% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.99% | -37.21% | +23.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.30% | 10.47% | -6.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности GLDI и SMHB
Текущая волатильность для UBS AG ETRACS Gold Shares Covered Call ETNs due February 2, 2033 (GLDI) составляет 7.18%, в то время как у ETRACS 2xMonthly Pay Leveraged US Small Cap High Dividend ETN Series B (SMHB) волатильность равна 8.17%. Это указывает на то, что GLDI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMHB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GLDI | SMHB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.18% | 8.17% | -0.99% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.58% | 24.75% | -10.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.99% | 38.33% | -22.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.58% | 48.92% | -37.34% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.52% | 66.13% | -54.61% |
Сравнение комиссий GLDI и SMHB
GLDI берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии SMHB в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GLDI и SMHB
Дивидендная доходность GLDI за последние двенадцать месяцев составляет около 26.67%, что больше доходности SMHB в 21.04%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLDI UBS AG ETRACS Gold Shares Covered Call ETNs due February 2, 2033 | 26.67% | 16.15% | 10.45% | 10.02% | 13.73% | 10.65% | 14.25% | 7.25% | 5.33% | 7.77% | 17.26% | 10.07% |
SMHB ETRACS 2xMonthly Pay Leveraged US Small Cap High Dividend ETN Series B | 21.04% | 22.22% | 21.95% | 15.27% | 24.18% | 12.22% | 16.86% | 19.97% | 0.91% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GLDI and SMHB have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMHB has higher volatility (8.17%) compared to GLDI (7.18%). In terms of maximum drawdown, GLDI dropped -32.26% vs SMHB's -90.30%.
On 5-year performance, GLDI leads with 10.96% vs -6.82% for SMHB. On fees, GLDI is cheaper at 0.65% per year. On volatility, GLDI has been the lower-risk option at 7.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, GLDI has performed better with a 10.96% return vs -6.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GLDI is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.85% for SMHB.
GLDI has the higher dividend yield at 26.67%, compared with 21.04% for SMHB.
GLDI is categorized as Gold, while SMHB is Leveraged Equities. GLDI tracks Credit Suisse NASDAQ Gold FLOWS 103 Index, while SMHB tracks Solactive US Small Cap High Dividend Index (200%). Their fees differ too: 0.65% for GLDI and 0.85% for SMHB.
GLDI currently has the higher Sharpe Ratio (0.73 vs 0.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GLDI и SMHB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор