Сравнение GLD с ALLW
GLD (SPDR Gold Shares) and ALLW (State Street Bridgewater All Weather ETF) are both exchange-traded funds - GLD is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price PM, while ALLW is a Tactical Allocation fund actively managed by State Street. GLD is passively managed, while ALLW is actively managed. Over the past year, GLD returned 25.38% vs 20.64% for ALLW. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GLD charges 0.40%/yr vs 0.85%/yr for ALLW.
Доходность
Сравнение доходности GLD и ALLW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GLD показывает доходность 0.06%, что значительно ниже, чем у ALLW с доходностью 8.11%.
GLD
- 1 день
- 2.59%
- 1 месяц
- -4.97%
- С начала года
- 0.06%
- 6 месяцев
- 0.19%
- 1 год
- 25.38%
- 3 года*
- 29.73%
- 5 лет*
- 18.31%
- 10 лет*
- 12.33%
ALLW
- 1 день
- 0.81%
- 1 месяц
- 0.51%
- С начала года
- 8.11%
- 6 месяцев
- 8.43%
- 1 год
- 20.64%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GLD и ALLW
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
GLD SPDR Gold Shares | 0.06% | 46.99% |
ALLW State Street Bridgewater All Weather ETF | 8.11% | 15.44% |
Correlation
The correlation between GLD and ALLW is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 мар. 2025 г. | 0.59 |
The correlation between GLD and ALLW has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.65 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GLD vs. ALLW — Ранг доходности на риск
GLD
ALLW
Сравнение GLD c ALLW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Gold Shares (GLD) и State Street Bridgewater All Weather ETF (ALLW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GLD | ALLW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.97 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.35 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.04 | 2.87 | -1.82 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.97 | 11.66 | -8.68 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GLD и ALLW
Максимальная просадка GLD за все время составила -45.56%, что больше максимальной просадки ALLW в -8.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLD и ALLW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GLD | ALLW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.56% | -8.78% | -36.78% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.46% | -7.23% | -17.23% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.46% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.46% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -24.46% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -20.03% | -1.78% | -18.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.16% | -1.23% | -14.93% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.59% | 1.77% | +6.82% |
Волатильность
Сравнение волатильности GLD и ALLW
SPDR Gold Shares (GLD) имеет более высокую волатильность в 8.37% по сравнению с State Street Bridgewater All Weather ETF (ALLW) с волатильностью 4.48%. Это указывает на то, что GLD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ALLW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GLD | ALLW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.37% | 4.48% | +3.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.21% | 9.25% | +14.96% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.49% | 10.94% | +16.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.26% | 12.72% | +5.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.10% | 12.72% | +3.38% |
Сравнение комиссий GLD и ALLW
GLD берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии ALLW в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GLD и ALLW
GLD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ALLW за последние двенадцать месяцев составляет около 4.32%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
ALLW State Street Bridgewater All Weather ETF | 4.32% | 4.67% |
GLD SPDR Gold Shares | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GLD and ALLW have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GLD has higher volatility (8.37%) compared to ALLW (4.48%). In terms of maximum drawdown, GLD dropped -45.56% vs ALLW's -8.78%.
On 1-year performance, GLD leads with 25.38% vs 20.64% for ALLW. On fees, GLD is cheaper at 0.40% per year. On volatility, ALLW has been the lower-risk option at 4.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GLD has performed better with a 25.38% return vs 20.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GLD is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.85% for ALLW.
ALLW has the higher dividend yield at 4.32%, compared with 0.00% for GLD.
GLD is categorized as Gold, while ALLW is Tactical Allocation. Their fees differ too: 0.40% for GLD and 0.85% for ALLW.
ALLW currently has the higher Sharpe Ratio (1.90 vs 0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GLD и ALLW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор