Сравнение GLCR с DBO
GLCR (GlacierShares Nasdaq Iceland ETF) and DBO (Invesco DB Oil Fund) are both exchange-traded funds - GLCR is a Europe Equities fund tracking the MarketVector Iceland Global Total Return Net Index, while DBO is a Oil & Gas fund tracking the DBIQ Optimum Yield Crude Oil Index Excess Return. Both are passively managed. Over the past year, GLCR returned -6.76% vs 36.30% for DBO. At a correlation of -0.10, they often move in opposite directions. GLCR charges 0.95%/yr vs 0.78%/yr for DBO.
Доходность
Сравнение доходности GLCR и DBO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GLCR показывает доходность -12.59%, что значительно ниже, чем у DBO с доходностью 50.16%.
GLCR
- 1 день
- -0.79%
- 1 месяц
- -11.61%
- С начала года
- -12.59%
- 6 месяцев
- -11.75%
- 1 год
- -6.76%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DBO
- 1 день
- -1.13%
- 1 месяц
- -18.58%
- С начала года
- 50.16%
- 6 месяцев
- 47.74%
- 1 год
- 36.30%
- 3 года*
- 14.32%
- 5 лет*
- 10.16%
- 10 лет*
- 9.22%
Сравнение доходности по годам GLCR и DBO
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
GLCR GlacierShares Nasdaq Iceland ETF | -12.59% | 7.26% |
DBO Invesco DB Oil Fund | 50.16% | -10.46% |
Correlation
The correlation between GLCR and DBO is -0.20, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.20 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2025 г. | -0.10 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GLCR vs. DBO — Ранг доходности на риск
GLCR
DBO
Сравнение GLCR c DBO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GlacierShares Nasdaq Iceland ETF (GLCR) и Invesco DB Oil Fund (DBO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GLCR | DBO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.47 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.05 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.94 | 1.19 | -0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.36 | 1.58 | -1.95 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.94 | 4.29 | -5.24 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GLCR и DBO
Максимальная просадка GLCR за все время составила -18.74%, что меньше максимальной просадки DBO в -90.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLCR и DBO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GLCR | DBO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.74% | -90.18% | +71.44% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.74% | -23.03% | +4.29% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -28.20% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -37.68% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -61.69% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -18.74% | -60.48% | +41.74% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.15% | -62.22% | +57.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.18% | 8.51% | -1.33% |
Волатильность
Сравнение волатильности GLCR и DBO
Текущая волатильность для GlacierShares Nasdaq Iceland ETF (GLCR) составляет 8.06%, в то время как у Invesco DB Oil Fund (DBO) волатильность равна 10.29%. Это указывает на то, что GLCR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DBO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GLCR | DBO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.06% | 10.29% | -2.23% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.41% | 29.36% | -15.95% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.77% | 34.89% | -18.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.57% | 32.54% | -13.97% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.57% | 31.81% | -13.24% |
Сравнение комиссий GLCR и DBO
GLCR берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии DBO в 0.78%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GLCR и DBO
Дивидендная доходность GLCR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.11%, что меньше доходности DBO в 2.34%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DBO Invesco DB Oil Fund | 2.34% | 3.51% | 4.68% | 4.59% | 0.66% | 0.00% | 0.00% | 1.63% | 1.58% |
GLCR GlacierShares Nasdaq Iceland ETF | 1.11% | 0.97% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GLCR and DBO have a correlation of -0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DBO has higher volatility (10.29%) compared to GLCR (8.06%). In terms of maximum drawdown, GLCR dropped -18.74% vs DBO's -90.18%.
On 1-year performance, DBO leads with 36.30% vs -6.76% for GLCR. On fees, DBO is cheaper at 0.78% per year. On volatility, GLCR has been the lower-risk option at 8.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DBO has performed better with a 36.30% return vs -6.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DBO is cheaper with a 0.78% expense ratio, compared with 0.95% for GLCR.
DBO has the higher dividend yield at 2.34%, compared with 1.11% for GLCR.
GLCR is categorized as Europe Equities, while DBO is Oil & Gas. GLCR tracks MarketVector Iceland Global Total Return Net Index, while DBO tracks DBIQ Optimum Yield Crude Oil Index Excess Return. They also come from different issuers: Teucrium and Invesco. Their fees differ too: 0.95% for GLCR and 0.78% for DBO.
DBO currently has the higher Sharpe Ratio (1.06 vs -0.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GLCR и DBO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор