Сравнение GLCR с DBO
GLCR (GlacierShares Nasdaq Iceland ETF) and DBO (Invesco DB Oil Fund) are both exchange-traded funds - GLCR is a Europe Equities fund tracking the MarketVector Iceland Global Total Return Net Index, while DBO is a Oil & Gas fund tracking the DBIQ Optimum Yield Crude Oil Index Excess Return. Both are passively managed. Over the past year, GLCR returned -6.77% vs 51.12% for DBO. At a correlation of -0.09, they often move in opposite directions. GLCR charges 0.95%/yr vs 0.78%/yr for DBO.
Доходность
Сравнение доходности GLCR и DBO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GLCR показывает доходность -11.69%, что значительно ниже, чем у DBO с доходностью 62.54%.
GLCR
- 1 день
- 0.15%
- 1 месяц
- -1.79%
- 6 месяцев
- -13.58%
- С начала года
- -11.69%
- 1 год
- -6.77%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DBO
- 1 день
- -1.54%
- 1 месяц
- 4.37%
- 6 месяцев
- 58.01%
- С начала года
- 62.54%
- 1 год
- 51.12%
- 3 года*
- 15.11%
- 5 лет*
- 12.25%
- 10 лет*
- 10.34%
Сравнение доходности по годам GLCR и DBO
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
GLCR GlacierShares Nasdaq Iceland ETF | -11.69% | 7.26% |
DBO Invesco DB Oil Fund | 62.54% | -10.46% |
Correlation
The correlation between GLCR and DBO is -0.18, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.18 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2025 г. | -0.09 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GLCR vs. DBO — Ранг доходности на риск
GLCR
DBO
Сравнение GLCR c DBO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GlacierShares Nasdaq Iceland ETF (GLCR) и Invesco DB Oil Fund (DBO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GLCR | DBO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.83 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.49 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.94 | 1.24 | -0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.35 | 1.85 | -2.20 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.79 | 4.96 | -5.76 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GLCR и DBO
Максимальная просадка GLCR за все время составила -19.29%, что меньше максимальной просадки DBO в -90.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLCR и DBO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GLCR | DBO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.29% | -90.18% | +70.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.29% | -27.73% | +8.44% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -28.20% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -37.68% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -61.69% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -17.90% | -57.23% | +39.33% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.80% | -62.22% | +56.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.56% | 10.33% | -1.77% |
Волатильность
Сравнение волатильности GLCR и DBO
Текущая волатильность для GlacierShares Nasdaq Iceland ETF (GLCR) составляет 3.04%, в то время как у Invesco DB Oil Fund (DBO) волатильность равна 13.80%. Это указывает на то, что GLCR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DBO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GLCR | DBO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.04% | 13.80% | -10.76% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.24% | 31.15% | -17.91% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.79% | 36.05% | -19.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.25% | 32.93% | -14.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.25% | 31.92% | -13.67% |
Сравнение комиссий GLCR и DBO
GLCR берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии DBO в 0.78%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GLCR и DBO
Дивидендная доходность GLCR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.10%, что меньше доходности DBO в 2.16%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DBO Invesco DB Oil Fund | 2.16% | 3.51% | 4.68% | 4.59% | 0.66% | 0.00% | 0.00% | 1.63% | 1.58% |
GLCR GlacierShares Nasdaq Iceland ETF | 1.10% | 0.97% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GLCR and DBO have a correlation of -0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DBO has higher volatility (13.80%) compared to GLCR (3.04%). In terms of maximum drawdown, GLCR dropped -19.29% vs DBO's -90.18%.
On 1-year performance, DBO leads with 51.12% vs -6.77% for GLCR. On fees, DBO is cheaper at 0.78% per year. On volatility, GLCR has been the lower-risk option at 3.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DBO has performed better with a 51.12% return vs -6.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DBO is cheaper with a 0.78% expense ratio, compared with 0.95% for GLCR.
DBO has the higher dividend yield at 2.16%, compared with 1.10% for GLCR.
GLCR is categorized as Europe Equities, while DBO is Oil & Gas. GLCR tracks MarketVector Iceland Global Total Return Net Index, while DBO tracks DBIQ Optimum Yield Crude Oil Index Excess Return. They also come from different issuers: Teucrium and Invesco. Their fees differ too: 0.95% for GLCR and 0.78% for DBO.
DBO currently has the higher Sharpe Ratio (1.42 vs -0.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GLCR и DBO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор