PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GLCR с CXRN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GLCR и CXRN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GlacierShares Nasdaq Iceland ETF (GLCR) и Teucrium 2x Daily Corn ETF (CXRN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GLCR показывает доходность -10.49%, что значительно выше, чем у CXRN с доходностью -13.42%.


GLCR

1 день
-0.67%
1 месяц
-9.07%
С начала года
-10.49%
6 месяцев
-3.88%
1 год
-7.32%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CXRN

1 день
-4.40%
1 месяц
-21.78%
С начала года
-13.42%
6 месяцев
-14.31%
1 год
-23.31%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLCR и CXRN


2026 (YTD)2025
GLCR
GlacierShares Nasdaq Iceland ETF
-10.49%8.04%
CXRN
Teucrium 2x Daily Corn ETF
-13.42%-18.30%

Correlation

The correlation between GLCR and CXRN is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.03

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мар. 2025 г.

-0.04

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GlacierShares Nasdaq Iceland ETF

Teucrium 2x Daily Corn ETF

Доходность на риск

GLCR vs. CXRN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GLCR
Ранг доходности на риск GLCR: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLCR: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLCR: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLCR: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLCR: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLCR: 33
Ранг коэф-та Мартина

CXRN
Ранг доходности на риск CXRN: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CXRN: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CXRN: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CXRN: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CXRN: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CXRN: 11
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLCR c CXRN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GlacierShares Nasdaq Iceland ETF (GLCR) и Teucrium 2x Daily Corn ETF (CXRN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GLCRCXRNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.94

0.91

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.44

-0.93

+0.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.22

-1.67

+0.45

GLCR vs. CXRN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLCR на текущий момент составляет -0.45, что выше коэффициента Шарпа CXRN равного -0.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLCR и CXRN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GLCRCXRNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.45

-0.64

+0.20

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.15

-0.61

+0.46

Просадки

Сравнение просадок GLCR и CXRN

Максимальная просадка GLCR за все время составила -16.79%, что меньше максимальной просадки CXRN в -46.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLCR и CXRN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GLCRCXRNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.79%

-46.71%

+29.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.79%

-25.27%

+8.48%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-16.79%

-46.16%

+29.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.54%

-30.08%

+25.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.02%

13.97%

-7.95%

Волатильность

Сравнение волатильности GLCR и CXRN

Текущая волатильность для GlacierShares Nasdaq Iceland ETF (GLCR) составляет 7.93%, в то время как у Teucrium 2x Daily Corn ETF (CXRN) волатильность равна 15.39%. Это указывает на то, что GLCR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CXRN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GLCRCXRNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.93%

15.39%

-7.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.27%

26.75%

-13.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.40%

36.32%

-19.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.62%

36.90%

-18.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.62%

36.90%

-18.28%

Сравнение комиссий GLCR и CXRN

И GLCR, и CXRN имеют комиссию равную 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GLCR и CXRN

Дивидендная доходность GLCR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.08%, что меньше доходности CXRN в 2.61%


ПозицияTTM20252024
CXRN
Teucrium 2x Daily Corn ETF
2.61%3.30%0.13%
GLCR
GlacierShares Nasdaq Iceland ETF
1.08%0.97%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GLCR and CXRN have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CXRN has higher volatility (15.39%) compared to GLCR (7.93%). In terms of maximum drawdown, GLCR dropped -16.79% vs CXRN's -46.71%.

On 1-year performance, GLCR leads with -7.32% vs -23.31% for CXRN. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, GLCR has been the lower-risk option at 7.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GLCR has performed better with a -7.32% return vs -23.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GLCR and CXRN have the same expense ratio: 0.95% per year.

CXRN has the higher dividend yield at 2.61%, compared with 1.08% for GLCR.

GLCR is categorized as Europe Equities, while CXRN is Leveraged Commodities.

GLCR currently has the higher Sharpe Ratio (-0.45 vs -0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLCR и CXRN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор