Сравнение GLCR с BNO
GLCR (GlacierShares Nasdaq Iceland ETF) and BNO (United States Brent Oil Fund LP) are both exchange-traded funds - GLCR is a Europe Equities fund tracking the MarketVector Iceland Global Total Return Net Index, while BNO is a Oil & Gas fund tracking the Crude Oil Brent ICE Near Term Futures. Both are passively managed. Over the past year, GLCR returned -6.77% vs 55.11% for BNO. At a correlation of -0.11, they often move in opposite directions. GLCR charges 0.95%/yr vs 1.00%/yr for BNO.
Доходность
Сравнение доходности GLCR и BNO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GLCR показывает доходность -11.69%, что значительно ниже, чем у BNO с доходностью 65.18%.
GLCR
- 1 день
- 0.15%
- 1 месяц
- -1.79%
- 6 месяцев
- -13.58%
- С начала года
- -11.69%
- 1 год
- -6.77%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BNO
- 1 день
- -1.70%
- 1 месяц
- 6.58%
- 6 месяцев
- 58.17%
- С начала года
- 65.18%
- 1 год
- 55.11%
- 3 года*
- 20.77%
- 5 лет*
- 19.90%
- 10 лет*
- 12.78%
Сравнение доходности по годам GLCR и BNO
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
GLCR GlacierShares Nasdaq Iceland ETF | -11.69% | 7.26% |
BNO United States Brent Oil Fund LP | 65.18% | -6.93% |
Correlation
The correlation between GLCR and BNO is -0.21, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.21 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2025 г. | -0.11 |
The correlation between GLCR and BNO shifts across timeframes, from -0.21 (1 year) to -0.11 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GLCR vs. BNO — Ранг доходности на риск
GLCR
BNO
Сравнение GLCR c BNO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GlacierShares Nasdaq Iceland ETF (GLCR) и United States Brent Oil Fund LP (BNO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GLCR | BNO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.70 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.33 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.94 | 1.24 | -0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.35 | 1.61 | -1.96 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.79 | 4.66 | -5.45 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GLCR и BNO
Максимальная просадка GLCR за все время составила -19.29%, что меньше максимальной просадки BNO в -87.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLCR и BNO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GLCR | BNO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.29% | -87.06% | +67.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.29% | -34.46% | +15.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -34.46% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -34.46% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -75.18% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -17.90% | -22.20% | +4.30% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.80% | -40.06% | +34.26% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.56% | 11.87% | -3.31% |
Волатильность
Сравнение волатильности GLCR и BNO
Текущая волатильность для GlacierShares Nasdaq Iceland ETF (GLCR) составляет 3.04%, в то время как у United States Brent Oil Fund LP (BNO) волатильность равна 15.19%. Это указывает на то, что GLCR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BNO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GLCR | BNO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.04% | 15.19% | -12.15% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.24% | 39.16% | -25.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.79% | 42.74% | -25.95% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.25% | 36.11% | -17.86% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.25% | 36.77% | -18.52% |
Сравнение комиссий GLCR и BNO
GLCR берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии BNO в 1.00%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GLCR и BNO
Дивидендная доходность GLCR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.10%, тогда как BNO не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
BNO United States Brent Oil Fund LP | 0.00% | 0.00% |
GLCR GlacierShares Nasdaq Iceland ETF | 1.10% | 0.97% |
Часто задаваемые вопросы
GLCR and BNO have a correlation of -0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BNO has higher volatility (15.19%) compared to GLCR (3.04%). In terms of maximum drawdown, GLCR dropped -19.29% vs BNO's -87.06%.
On 1-year performance, BNO leads with 55.11% vs -6.77% for GLCR. On fees, GLCR is cheaper at 0.95% per year. On volatility, GLCR has been the lower-risk option at 3.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BNO has performed better with a 55.11% return vs -6.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GLCR is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.00% for BNO.
GLCR has the higher dividend yield at 1.10%, compared with 0.00% for BNO.
GLCR is categorized as Europe Equities, while BNO is Oil & Gas. GLCR tracks MarketVector Iceland Global Total Return Net Index, while BNO tracks Crude Oil Brent ICE Near Term Futures. They also come from different issuers: Teucrium and USCF Investments. Their fees differ too: 0.95% for GLCR and 1.00% for BNO.
BNO currently has the higher Sharpe Ratio (1.30 vs -0.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GLCR и BNO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор