PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GLBL с SRVR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GLBL с SRVR

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

GLBL (Pacer MSCI World Industry Advantage ETF) and SRVR (Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF) are both exchange-traded funds - GLBL is a Global Equities fund tracking the MSCI World Ricardo Comparative Advantage Select Index, while SRVR is a REIT fund tracking the Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR Index. Both are passively managed. Over the past year, GLBL returned 31.50% vs 11.19% for SRVR. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent. GLBL charges 0.65%/yr vs 0.60%/yr for SRVR.

Доходность

Сравнение доходности GLBL и SRVR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer MSCI World Industry Advantage ETF (GLBL) и Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GLBL показывает доходность 13.05%, что значительно ниже, чем у SRVR с доходностью 19.79%.

GLBL

1 день
-0.46%
1 месяц
5.74%
С начала года
13.05%
6 месяцев
13.02%
1 год
31.50%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

SRVR

1 день
-1.79%
1 месяц
-2.74%
С начала года
19.79%
6 месяцев
20.69%
1 год
11.19%
3 года*
8.85%
5 лет*
-0.81%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLBL и SRVR

2026 (YTD)20252024
GLBL
Pacer MSCI World Industry Advantage ETF		13.05%20.14%5.49%
SRVR
Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF		19.79%-1.99%-5.37%

Correlation

The correlation between GLBL and SRVR is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 сент. 2024 г.

0.46

The correlation between GLBL and SRVR has been stable across timeframes, ranging from 0.46 to 0.51 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GLBL и SRVR

Секторы
GLBL
SRVR

Технологии

38.7%
6.8%

Коммуникационные услуги

16.2%
7.5%

Потребительский циклический сектор

12.9%

-

Финансовые услуги

12.6%
0.9%

Здравоохранение

6.3%

-

Потребительский защитный сектор

3.9%

-

Промышленность

3.4%
11.7%

Недвижимость

3.1%
66.4%

Энергетика

1.4%
3.8%

Сырьевые материалы

1.1%
0.8%

Коммунальные услуги

0.4%
2.2%

Технологии

GLBL
38.7%
SRVR
6.8%

Коммуникационные услуги

GLBL
16.2%
SRVR
7.5%

Потребительский циклический сектор

GLBL
12.9%
SRVR

-

Финансовые услуги

GLBL
12.6%
SRVR
0.9%

Здравоохранение

GLBL
6.3%
SRVR

-

Потребительский защитный сектор

GLBL
3.9%
SRVR

-

Промышленность

GLBL
3.4%
SRVR
11.7%

Недвижимость

GLBL
3.1%
SRVR
66.4%

Энергетика

GLBL
1.4%
SRVR
3.8%

Сырьевые материалы

GLBL
1.1%
SRVR
0.8%

Коммунальные услуги

GLBL
0.4%
SRVR
2.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Pacer MSCI World Industry Advantage ETF

Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF

Часто сравнивают с GLBL:
GLBL с FWDGLBL с MSDDGLBL с WEBSGLBL с CALFGLBL с DBEGLBL с GCOWGLBL с BDVL
Часто сравнивают с SRVR:
SRVR с DTCRSRVR с VNQSRVR с EQIXSRVR с INDSSRVR с REETSRVR с VPNSRVR с FCFAX

Доходность на риск

GLBL vs. SRVR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GLBL
Ранг доходности на риск GLBL: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLBL: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLBL: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLBL: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLBL: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLBL: 6666
Ранг коэф-та Мартина
SRVR
Ранг доходности на риск SRVR: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SRVR: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SRVR: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SRVR: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SRVR: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SRVR: 1717
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLBL c SRVR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer MSCI World Industry Advantage ETF (GLBL) и Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GLBLSRVRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.35
0.67

+1.68

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.15
1.05

+2.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.13

+0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.88

0.76

+2.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.86

1.64

+10.22

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GLBL vs. SRVR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLBL на текущий момент составляет 2.35, что выше коэффициента Шарпа SRVR равного 0.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLBL и SRVR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GLBLSRVRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.35

0.67

+1.68

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

-0.04

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.43

0.30

+1.13

Просадки

Сравнение просадок GLBL и SRVR

Максимальная просадка GLBL за все время составила -19.75%, что меньше максимальной просадки SRVR в -40.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLBL и SRVR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GLBLSRVRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.75%

-40.99%

+21.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.97%

-14.78%

+3.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-18.34%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-40.99%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.68%

-12.28%

+11.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.57%

-15.27%

+12.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.66%

6.83%

-4.17%

Волатильность

Сравнение волатильности GLBL и SRVR

Текущая волатильность для Pacer MSCI World Industry Advantage ETF (GLBL) составляет 3.02%, в то время как у Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR) волатильность равна 5.47%. Это указывает на то, что GLBL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SRVR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GLBLSRVRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.02%

5.47%

-2.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.38%

13.12%

-2.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.44%

16.72%

-3.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.48%

19.71%

-3.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.48%

21.44%

-4.96%

Сравнение комиссий GLBL и SRVR

GLBL берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии SRVR в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GLBL и SRVR

Дивидендная доходность GLBL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.76%, что меньше доходности SRVR в 2.70%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
GLBL
Pacer MSCI World Industry Advantage ETF		0.76%0.86%0.15%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SRVR
Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF		2.70%2.67%2.00%3.69%1.70%1.19%1.59%1.61%2.13%

Часто задаваемые вопросы

GLBL and SRVR have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SRVR has higher volatility (5.47%) compared to GLBL (3.02%). In terms of maximum drawdown, GLBL dropped -19.75% vs SRVR's -40.99%.

On 1-year performance, GLBL leads with 31.50% vs 11.19% for SRVR. On fees, SRVR is cheaper at 0.60% per year. On volatility, GLBL has been the lower-risk option at 3.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GLBL has performed better with a 31.50% return vs 11.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SRVR is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for GLBL.

SRVR has the higher dividend yield at 2.70%, compared with 0.76% for GLBL.

GLBL is categorized as Global Equities, while SRVR is REIT. GLBL tracks MSCI World Ricardo Comparative Advantage Select Index, while SRVR tracks Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR Index. Their fees differ too: 0.65% for GLBL and 0.60% for SRVR.

GLBL currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 0.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLBL и SRVR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор