PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GLBL с QDPL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GLBL с QDPL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

GLBL (Pacer MSCI World Industry Advantage ETF) and QDPL (Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF) are both exchange-traded funds - GLBL is a Global Equities fund tracking the MSCI World Ricardo Comparative Advantage Select Index, while QDPL is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Pacer. GLBL is passively managed, while QDPL is actively managed. Over the past year, GLBL returned 31.50% vs 26.37% for QDPL. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. GLBL charges 0.65%/yr vs 0.60%/yr for QDPL.

Доходность

Сравнение доходности GLBL и QDPL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer MSCI World Industry Advantage ETF (GLBL) и Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF (QDPL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GLBL показывает доходность 13.05%, что значительно выше, чем у QDPL с доходностью 10.40%.

GLBL

1 день
-0.46%
1 месяц
5.74%
С начала года
13.05%
6 месяцев
13.02%
1 год
31.50%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

QDPL

1 день
-0.65%
1 месяц
5.23%
С начала года
10.40%
6 месяцев
10.54%
1 год
26.37%
3 года*
20.64%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLBL и QDPL

2026 (YTD)20252024
GLBL
Pacer MSCI World Industry Advantage ETF		13.05%20.14%5.49%
QDPL
Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF		10.40%16.52%4.56%

Correlation

The correlation between GLBL and QDPL is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 сент. 2024 г.

0.87

The correlation between GLBL and QDPL has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GLBL и QDPL

Секторы
GLBL
QDPL

Технологии

38.7%
27.6%

Коммуникационные услуги

16.2%
8.5%

Потребительский циклический сектор

12.9%
8.4%

Финансовые услуги

12.6%
10.3%

Здравоохранение

6.3%
7.6%

Потребительский защитный сектор

3.9%
4.0%

Промышленность

3.4%
6.3%

Недвижимость

3.1%
1.5%

Энергетика

1.4%
2.4%

Сырьевые материалы

1.1%
1.4%

Коммунальные услуги

0.4%
2.1%

Технологии

GLBL
38.7%
QDPL
27.6%

Коммуникационные услуги

GLBL
16.2%
QDPL
8.5%

Потребительский циклический сектор

GLBL
12.9%
QDPL
8.4%

Финансовые услуги

GLBL
12.6%
QDPL
10.3%

Здравоохранение

GLBL
6.3%
QDPL
7.6%

Потребительский защитный сектор

GLBL
3.9%
QDPL
4.0%

Промышленность

GLBL
3.4%
QDPL
6.3%

Недвижимость

GLBL
3.1%
QDPL
1.5%

Энергетика

GLBL
1.4%
QDPL
2.4%

Сырьевые материалы

GLBL
1.1%
QDPL
1.4%

Коммунальные услуги

GLBL
0.4%
QDPL
2.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Pacer MSCI World Industry Advantage ETF

Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF

Часто сравнивают с GLBL:
GLBL с FWDGLBL с MSDDGLBL с WEBSGLBL с CALFGLBL с DBEGLBL с GCOWGLBL с BDVL
Часто сравнивают с QDPL:
QDPL с SCHDQDPL с DIVOQDPL с VOOQDPL с JEPIQDPL с BALIQDPL с DGRWQDPL с DGRO

Доходность на риск

GLBL vs. QDPL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GLBL
Ранг доходности на риск GLBL: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLBL: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLBL: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLBL: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLBL: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLBL: 6666
Ранг коэф-та Мартина
QDPL
Ранг доходности на риск QDPL: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDPL: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDPL: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDPL: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDPL: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDPL: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLBL c QDPL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer MSCI World Industry Advantage ETF (GLBL) и Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF (QDPL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GLBLQDPLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.35
2.23

+0.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.15
3.11

+0.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.41

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.88

3.06

-0.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.86

14.37

-2.51

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GLBL vs. QDPL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLBL на текущий момент составляет 2.35, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QDPL равному 2.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLBL и QDPL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GLBLQDPLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.35

2.23

+0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.43

0.83

+0.60

Просадки

Сравнение просадок GLBL и QDPL

Максимальная просадка GLBL за все время составила -19.75%, что меньше максимальной просадки QDPL в -22.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLBL и QDPL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GLBLQDPLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.75%

-22.59%

+2.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.97%

-8.65%

-2.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-17.75%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.68%

-0.65%

-0.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.57%

-5.14%

+2.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.66%

1.84%

+0.82%

Волатильность

Сравнение волатильности GLBL и QDPL

Pacer MSCI World Industry Advantage ETF (GLBL) имеет более высокую волатильность в 3.02% по сравнению с Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF (QDPL) с волатильностью 2.69%. Это указывает на то, что GLBL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QDPL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GLBLQDPLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.02%

2.69%

+0.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.38%

9.00%

+1.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.44%

11.89%

+1.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.48%

15.01%

+1.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.48%

15.01%

+1.47%

Сравнение комиссий GLBL и QDPL

GLBL берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии QDPL в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GLBL и QDPL

Дивидендная доходность GLBL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.76%, что меньше доходности QDPL в 5.05%

ПозицияTTM20252024202320222021
GLBL
Pacer MSCI World Industry Advantage ETF		0.76%0.86%0.15%0.00%0.00%0.00%
QDPL
Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF		5.05%4.84%5.43%6.30%7.27%2.44%

Часто задаваемые вопросы

GLBL and QDPL have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GLBL has higher volatility (3.02%) compared to QDPL (2.69%). In terms of maximum drawdown, GLBL dropped -19.75% vs QDPL's -22.59%.

On 1-year performance, GLBL leads with 31.50% vs 26.37% for QDPL. On fees, QDPL is cheaper at 0.60% per year. On volatility, QDPL has been the lower-risk option at 2.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GLBL has performed better with a 31.50% return vs 26.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QDPL is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for GLBL.

QDPL has the higher dividend yield at 5.05%, compared with 0.76% for GLBL.

GLBL is categorized as Global Equities, while QDPL is Large Cap Blend Equities. Their fees differ too: 0.65% for GLBL and 0.60% for QDPL.

GLBL currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 2.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLBL и QDPL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор