Сравнение GLBL с METD
GLBL (Pacer MSCI World Industry Advantage ETF) and METD (Direxion Daily META Bear 1X ETF) are both exchange-traded funds - GLBL is a Global Equities fund tracking the MSCI World Ricardo Comparative Advantage Select Index, while METD is a Inverse Equities fund actively managed by Direxion. GLBL is passively managed, while METD is actively managed. Over the past year, GLBL returned 31.50% vs 1.14% for METD. At a correlation of -0.61, they often move in opposite directions. GLBL charges 0.65%/yr vs 1.00%/yr for METD.
Доходность
Сравнение доходности GLBL и METD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GLBL показывает доходность 13.05%, что значительно выше, чем у METD с доходностью 1.66%.
GLBL
- 1 день
- -0.46%
- 1 месяц
- 5.74%
- С начала года
- 13.05%
- 6 месяцев
- 13.02%
- 1 год
- 31.50%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
METD
- 1 день
- -4.20%
- 1 месяц
- -2.14%
- С начала года
- 1.66%
- 6 месяцев
- -1.28%
- 1 год
- 1.14%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GLBL и METD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
GLBL Pacer MSCI World Industry Advantage ETF | 13.05% | 20.14% | 5.49% |
METD Direxion Daily META Bear 1X ETF | 1.66% | -17.33% | -8.21% |
Correlation
The correlation between GLBL and METD is -0.60, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 сент. 2024 г. | -0.61 |
The correlation between GLBL and METD has been stable across timeframes, ranging from -0.61 to -0.60 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GLBL vs. METD — Ранг доходности на риск
GLBL
METD
Сравнение GLBL c METD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer MSCI World Industry Advantage ETF (GLBL) и Direxion Daily META Bear 1X ETF (METD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GLBL | METD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.86 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.04 | +0.38 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.88 | 0.05 | +2.84 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.86 | 0.11 | +11.75 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GLBL | METD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.35 | 0.03 | +2.32 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.43 | -0.44 | +1.87 |
Просадки
Сравнение просадок GLBL и METD
Максимальная просадка GLBL за все время составила -19.75%, что меньше максимальной просадки METD в -46.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLBL и METD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GLBL | METD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.75% | -46.03% | +26.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.97% | -24.38% | +13.41% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.68% | -34.66% | +33.98% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.57% | -28.61% | +26.04% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.66% | 11.35% | -8.69% |
Волатильность
Сравнение волатильности GLBL и METD
Текущая волатильность для Pacer MSCI World Industry Advantage ETF (GLBL) составляет 3.02%, в то время как у Direxion Daily META Bear 1X ETF (METD) волатильность равна 8.85%. Это указывает на то, что GLBL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с METD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GLBL | METD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.02% | 8.85% | -5.83% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.38% | 27.02% | -16.64% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.44% | 35.57% | -22.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.48% | 36.41% | -19.93% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.48% | 36.41% | -19.93% |
Сравнение комиссий GLBL и METD
GLBL берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии METD в 1.00%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GLBL и METD
Дивидендная доходность GLBL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.76%, что меньше доходности METD в 2.69%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
GLBL Pacer MSCI World Industry Advantage ETF | 0.76% | 0.86% | 0.15% |
METD Direxion Daily META Bear 1X ETF | 2.69% | 3.35% | 2.30% |
Часто задаваемые вопросы
GLBL and METD have a correlation of -0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
METD has higher volatility (8.85%) compared to GLBL (3.02%). In terms of maximum drawdown, GLBL dropped -19.75% vs METD's -46.03%.
On 1-year performance, GLBL leads with 31.50% vs 1.14% for METD. On fees, GLBL is cheaper at 0.65% per year. On volatility, GLBL has been the lower-risk option at 3.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GLBL has performed better with a 31.50% return vs 1.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GLBL is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 1.00% for METD.
METD has the higher dividend yield at 2.69%, compared with 0.76% for GLBL.
GLBL is categorized as Global Equities, while METD is Inverse Equities. They also come from different issuers: Pacer and Direxion. Their fees differ too: 0.65% for GLBL and 1.00% for METD.
GLBL currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 0.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GLBL и METD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор