PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GKAT с DCMT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GKAT и DCMT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Scharf Global Opportunity ETF (GKAT) и DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GKAT показывает доходность 11.01%, что значительно ниже, чем у DCMT с доходностью 25.34%.


GKAT

1 день
0.23%
1 месяц
3.36%
6 месяцев
7.98%
С начала года
11.01%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*

DCMT

1 день
0.48%
1 месяц
4.45%
6 месяцев
17.24%
С начала года
25.34%
1 год
30.59%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
13.62%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$320.34K$275.59K$200.42K
$71.70K$73.48K$143.67K

Сравнение доходности по годам GKAT и DCMT


2026 (YTD)2025
GKAT
Scharf Global Opportunity ETF
11.01%5.93%
DCMT
DoubleLine Commodity Strategy ETF
25.34%1.66%

Correlation

The correlation between GKAT and DCMT is -0.06, meaning there was essentially no consistent relationship between their historical price movements. Each responded to its own set of market drivers.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 авг. 2025 г.

-0.06

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Scharf Global Opportunity ETF

DoubleLine Commodity Strategy ETF

Доходность на риск

GKAT vs. DCMT — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

GKAT

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


DCMT
Ранг доходности на риск DCMT: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DCMT: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DCMT: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DCMT: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DCMT: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DCMT: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение GKAT c DCMT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Scharf Global Opportunity ETF (GKAT) и DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GKATDCMTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.31

GKAT vs. DCMT - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GKAT и DCMT

Максимальная просадка GKAT за все время составила -10.41%, что меньше максимальной просадки DCMT в -15.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GKAT и DCMT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GKATDCMTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.41%

-15.96%

+5.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-10.03%

+10.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.25%

-3.64%

+1.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.86%

Волатильность

Сравнение волатильности GKAT и DCMT


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GKATDCMTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.25%

19.04%

-6.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.25%

16.05%

-3.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.25%

16.05%

-3.80%

Сравнение комиссий GKAT и DCMT

GKAT берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии DCMT в 0.66%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GKAT и DCMT

Дивидендная доходность GKAT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.63%, что меньше доходности DCMT в 2.93%


ПозицияTTM20252024
DCMT
DoubleLine Commodity Strategy ETF
2.93%3.67%1.59%
GKAT
Scharf Global Opportunity ETF
0.63%0.24%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GKAT and DCMT have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, GKAT is cheaper at 0.59% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GKAT is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.66% for DCMT.

DCMT has the higher dividend yield at 2.93%, compared with 0.63% for GKAT.

GKAT is categorized as Global Equities, while DCMT is Commodities. They also come from different issuers: Scharf Investments and DoubleLine. Their fees differ too: 0.59% for GKAT and 0.66% for DCMT.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GKAT и DCMT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор