PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GK с VEGA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GK и VEGA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AdvisorShares Gerber Kawasaki ETF (GK) и AdvisorShares STAR Global Buy-Write ETF (VEGA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GK показывает доходность 16.84%, что значительно выше, чем у VEGA с доходностью 7.40%.


GK

1 день
-0.39%
1 месяц
6.78%
С начала года
16.84%
6 месяцев
14.91%
1 год
33.43%
3 года*
20.67%
5 лет*
10 лет*

VEGA

1 день
0.29%
1 месяц
2.60%
С начала года
7.40%
6 месяцев
7.26%
1 год
18.86%
3 года*
14.10%
5 лет*
7.32%
10 лет*
7.95%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GK и VEGA


2026 (YTD)20252024202320222021
GK
AdvisorShares Gerber Kawasaki ETF
16.84%17.78%20.10%21.19%-42.76%4.95%
VEGA
AdvisorShares STAR Global Buy-Write ETF
7.40%15.83%11.20%15.12%-15.02%2.93%

Correlation

The correlation between GK and VEGA is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июл. 2021 г.

0.80

The correlation between GK and VEGA has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GK и VEGA


Секторы
GK
VEGA

Технологии

38.9%
31.7%

Коммуникационные услуги

16.6%
9.3%

Промышленность

16.3%
10.8%

Здравоохранение

7.6%
8.4%

Финансовые услуги

6.1%
14.6%

Коммунальные услуги

4.5%
2.6%

Потребительский циклический сектор

3.0%
10.1%

Потребительский защитный сектор

2.4%
4.6%

Сырьевые материалы

-

2.6%

Энергетика

-

3.5%

Недвижимость

-

1.8%

Технологии

GK
38.9%
VEGA
31.7%

Коммуникационные услуги

GK
16.6%
VEGA
9.3%

Промышленность

GK
16.3%
VEGA
10.8%

Здравоохранение

GK
7.6%
VEGA
8.4%

Финансовые услуги

GK
6.1%
VEGA
14.6%

Коммунальные услуги

GK
4.5%
VEGA
2.6%

Потребительский циклический сектор

GK
3.0%
VEGA
10.1%

Потребительский защитный сектор

GK
2.4%
VEGA
4.6%

Сырьевые материалы

GK

-

VEGA
2.6%

Энергетика

GK

-

VEGA
3.5%

Недвижимость

GK

-

VEGA
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AdvisorShares Gerber Kawasaki ETF

AdvisorShares STAR Global Buy-Write ETF

Доходность на риск

GK vs. VEGA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GK
Ранг доходности на риск GK: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GK: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GK: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GK: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GK: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GK: 5151
Ранг коэф-та Мартина

VEGA
Ранг доходности на риск VEGA: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VEGA: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VEGA: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VEGA: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VEGA: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VEGA: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GK c VEGA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Gerber Kawasaki ETF (GK) и AdvisorShares STAR Global Buy-Write ETF (VEGA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GKVEGADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.39

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.22

2.76

-0.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.50

12.41

-3.91

GK vs. VEGA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GK на текущий момент составляет 1.94, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VEGA равному 2.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GK и VEGA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GKVEGAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.94

2.09

-0.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.60

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.63

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.16

0.53

-0.37

Просадки

Сравнение просадок GK и VEGA

Максимальная просадка GK за все время составила -47.72%, что больше максимальной просадки VEGA в -28.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GK и VEGA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GKVEGAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-47.72%

-28.37%

-19.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.13%

-6.86%

-8.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.62%

-11.62%

-12.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.78%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.80%

-0.23%

-0.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.98%

-3.79%

-20.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.94%

1.52%

+2.42%

Волатильность

Сравнение волатильности GK и VEGA

AdvisorShares Gerber Kawasaki ETF (GK) имеет более высокую волатильность в 5.56% по сравнению с AdvisorShares STAR Global Buy-Write ETF (VEGA) с волатильностью 2.65%. Это указывает на то, что GK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VEGA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GKVEGAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.56%

2.65%

+2.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.65%

7.45%

+6.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.30%

9.06%

+8.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.92%

12.29%

+11.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.92%

12.70%

+11.22%

Сравнение комиссий GK и VEGA

GK берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии VEGA в 2.02%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GK и VEGA

Дивидендная доходность GK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%, что меньше доходности VEGA в 1.25%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
GK
AdvisorShares Gerber Kawasaki ETF
0.07%0.08%0.00%0.13%1.30%0.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VEGA
AdvisorShares STAR Global Buy-Write ETF
1.25%1.34%1.05%1.12%1.89%0.55%0.28%0.44%0.45%0.00%0.81%

Часто задаваемые вопросы


GK and VEGA have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GK has higher volatility (5.56%) compared to VEGA (2.65%). In terms of maximum drawdown, GK dropped -47.72% vs VEGA's -28.37%.

On 3-year performance, GK leads with 20.67% vs 14.10% for VEGA. On fees, GK is cheaper at 0.75% per year. On volatility, VEGA has been the lower-risk option at 2.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, GK has performed better with a 20.67% return vs 14.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GK is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 2.02% for VEGA.

VEGA has the higher dividend yield at 1.25%, compared with 0.07% for GK.

GK is categorized as Large Cap Growth Equities, while VEGA is Global Equities. Their fees differ too: 0.75% for GK and 2.02% for VEGA.

VEGA currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 1.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GK и VEGA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор