PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GK с BEDZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GK с BEDZ

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

GK (AdvisorShares Gerber Kawasaki ETF) and BEDZ (AdvisorShares Hotel ETF) are both exchange-traded funds - GK is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by AdvisorShares, while BEDZ is a Consumer Discretionary Equities fund actively managed by AdvisorShares. Both are actively managed. Over the past 3 years, GK returned 20.67%/yr vs 14.09%/yr for BEDZ. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GK charges 0.75%/yr vs 0.99%/yr for BEDZ.

Доходность

Сравнение доходности GK и BEDZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AdvisorShares Gerber Kawasaki ETF (GK) и AdvisorShares Hotel ETF (BEDZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GK показывает доходность 16.84%, что значительно выше, чем у BEDZ с доходностью 6.84%.

GK

1 день
-0.39%
1 месяц
6.78%
С начала года
16.84%
6 месяцев
14.91%
1 год
33.43%
3 года*
20.67%
5 лет*
—
10 лет*
—

BEDZ

1 день
1.93%
1 месяц
6.21%
С начала года
6.84%
6 месяцев
12.33%
1 год
20.83%
3 года*
14.09%
5 лет*
7.60%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GK и BEDZ

2026 (YTD)20252024202320222021
GK
AdvisorShares Gerber Kawasaki ETF		16.84%17.78%20.10%21.19%-42.76%4.95%
BEDZ
AdvisorShares Hotel ETF		6.84%3.46%18.31%23.88%-13.40%7.61%

Correlation

The correlation between GK and BEDZ is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июл. 2021 г.

0.64

Over the past year, the correlation between GK and BEDZ has dropped to 0.39 - well below their long-term average of 0.64, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов GK и BEDZ

Секторы
GK
BEDZ

Технологии

38.9%

-

Коммуникационные услуги

16.6%
1.5%

Промышленность

16.3%
4.1%

Здравоохранение

7.6%

-

Финансовые услуги

6.1%

-

Коммунальные услуги

4.5%

-

Потребительский циклический сектор

3.0%
51.9%

Потребительский защитный сектор

2.4%

-

Сырьевые материалы

-

-

Энергетика

-

-

Недвижимость

-

42.2%

Технологии

GK
38.9%
BEDZ

-

Коммуникационные услуги

GK
16.6%
BEDZ
1.5%

Промышленность

GK
16.3%
BEDZ
4.1%

Здравоохранение

GK
7.6%
BEDZ

-

Финансовые услуги

GK
6.1%
BEDZ

-

Коммунальные услуги

GK
4.5%
BEDZ

-

Потребительский циклический сектор

GK
3.0%
BEDZ
51.9%

Потребительский защитный сектор

GK
2.4%
BEDZ

-

Сырьевые материалы

GK

-

BEDZ

-

Энергетика

GK

-

BEDZ

-

Недвижимость

GK

-

BEDZ
42.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

AdvisorShares Gerber Kawasaki ETF

AdvisorShares Hotel ETF

Часто сравнивают с GK:
GK с QPXGK с VOOGK с DWUSGK с QQQMGK с SOXQGK с AVAX-USDGK с VGT
Часто сравнивают с BEDZ:
BEDZ с BKNGBEDZ с PEJBEDZ с EXPEBEDZ с APLEBEDZ с VOOBEDZ с QQQBEDZ с VICI

Доходность на риск

GK vs. BEDZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GK
Ранг доходности на риск GK: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GK: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GK: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GK: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GK: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GK: 5151
Ранг коэф-та Мартина
BEDZ
Ранг доходности на риск BEDZ: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BEDZ: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BEDZ: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BEDZ: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BEDZ: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BEDZ: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GK c BEDZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Gerber Kawasaki ETF (GK) и AdvisorShares Hotel ETF (BEDZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GKBEDZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.94
1.03

+0.91

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.68
1.61

+1.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.18

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.22

1.73

+0.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.50

4.06

+4.44

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GK vs. BEDZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GK на текущий момент составляет 1.94, что выше коэффициента Шарпа BEDZ равного 1.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GK и BEDZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GKBEDZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.94

1.03

+0.91

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.31

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.16

0.33

-0.17

Просадки

Сравнение просадок GK и BEDZ

Максимальная просадка GK за все время составила -47.72%, что больше максимальной просадки BEDZ в -29.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GK и BEDZ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GKBEDZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-47.72%

-29.70%

-18.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.13%

-12.06%

-3.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.62%

-28.31%

+4.69%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-29.70%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.80%

0.00%

-0.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.98%

-8.08%

-15.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.94%

5.15%

-1.21%

Волатильность

Сравнение волатильности GK и BEDZ

AdvisorShares Gerber Kawasaki ETF (GK) имеет более высокую волатильность в 5.56% по сравнению с AdvisorShares Hotel ETF (BEDZ) с волатильностью 5.19%. Это указывает на то, что GK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BEDZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GKBEDZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.56%

5.19%

+0.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.65%

15.21%

-1.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.30%

20.35%

-3.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.92%

24.90%

-0.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.92%

24.85%

-0.93%

Сравнение комиссий GK и BEDZ

GK берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии BEDZ в 0.99%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GK и BEDZ

Дивидендная доходность GK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%, что меньше доходности BEDZ в 2.16%

ПозицияTTM20252024202320222021
BEDZ
AdvisorShares Hotel ETF		2.16%2.31%0.00%1.67%0.21%0.36%
GK
AdvisorShares Gerber Kawasaki ETF		0.07%0.08%0.00%0.13%1.30%0.04%

Часто задаваемые вопросы

GK and BEDZ have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GK has higher volatility (5.56%) compared to BEDZ (5.19%). In terms of maximum drawdown, GK dropped -47.72% vs BEDZ's -29.70%.

On 3-year performance, GK leads with 20.67% vs 14.09% for BEDZ. On fees, GK is cheaper at 0.75% per year. On volatility, BEDZ has been the lower-risk option at 5.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, GK has performed better with a 20.67% return vs 14.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GK is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.99% for BEDZ.

BEDZ has the higher dividend yield at 2.16%, compared with 0.07% for GK.

GK is categorized as Large Cap Growth Equities, while BEDZ is Consumer Discretionary Equities. Their fees differ too: 0.75% for GK and 0.99% for BEDZ.

GK currently has the higher Sharpe Ratio (1.94 vs 1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GK и BEDZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор