PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GJUN с HELO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GJUN и HELO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - June (GJUN) и JPMorgan Hedged Equity Laddered Overlay ETF (HELO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GJUN показывает доходность 3.97%, что значительно выше, чем у HELO с доходностью 2.18%.


GJUN

1 день
-0.51%
1 месяц
0.10%
6 месяцев
3.52%
С начала года
3.97%
1 год
8.89%
3 года*
10.47%
5 лет*
10 лет*

HELO

1 день
-0.65%
1 месяц
0.26%
6 месяцев
1.71%
С начала года
2.18%
1 год
7.68%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GJUN и HELO


2026 (YTD)202520242023
GJUN
FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - June
3.97%10.00%13.24%7.21%
HELO
JPMorgan Hedged Equity Laddered Overlay ETF
2.18%7.82%18.05%5.25%

Correlation

The correlation between GJUN and HELO is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2023 г.

0.87

The correlation between GJUN and HELO has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - June

JPMorgan Hedged Equity Laddered Overlay ETF

Доходность на риск

GJUN vs. HELO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GJUN
Ранг доходности на риск GJUN: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GJUN: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GJUN: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GJUN: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GJUN: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GJUN: 9292
Ранг коэф-та Мартина

HELO
Ранг доходности на риск HELO: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HELO: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HELO: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HELO: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HELO: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HELO: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GJUN c HELO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - June (GJUN) и JPMorgan Hedged Equity Laddered Overlay ETF (HELO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GJUNHELODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.82

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.23

+0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.00

1.34

+1.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.80

5.80

+11.00

GJUN vs. HELO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GJUN на текущий момент составляет 2.01, что выше коэффициента Шарпа HELO равного 1.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GJUN и HELO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GJUN и HELO

Максимальная просадка GJUN за все время составила -10.97%, примерно равная максимальной просадке HELO в -10.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GJUN и HELO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GJUNHELOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.97%

-10.89%

-0.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.97%

-5.76%

+2.79%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.68%

-0.97%

+0.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.86%

-1.16%

+0.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.53%

1.33%

-0.80%

Волатильность

Сравнение волатильности GJUN и HELO

Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - June (GJUN) составляет 1.49%, в то время как у JPMorgan Hedged Equity Laddered Overlay ETF (HELO) волатильность равна 1.74%. Это указывает на то, что GJUN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HELO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GJUNHELOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.49%

1.74%

-0.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.54%

5.08%

-1.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.46%

6.49%

-2.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.78%

7.92%

-0.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.78%

7.92%

-0.14%

Сравнение комиссий GJUN и HELO

GJUN берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии HELO в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GJUN и HELO

GJUN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность HELO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.64%.


ПозицияTTM202520242023
GJUN
FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - June
0.00%0.00%0.00%0.00%
HELO
JPMorgan Hedged Equity Laddered Overlay ETF
0.64%0.67%0.60%0.19%

Часто задаваемые вопросы


GJUN and HELO have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HELO has higher volatility (1.74%) compared to GJUN (1.49%). In terms of maximum drawdown, GJUN dropped -10.97% vs HELO's -10.89%.

On 1-year performance, GJUN leads with 8.89% vs 7.68% for HELO. On fees, HELO is cheaper at 0.50% per year. On volatility, GJUN has been the lower-risk option at 1.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GJUN has performed better with a 8.89% return vs 7.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HELO is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.85% for GJUN.

HELO has the higher dividend yield at 0.64%, compared with 0.00% for GJUN.

They also come from different issuers: FT Vest and JPMorgan. Their fees differ too: 0.85% for GJUN and 0.50% for HELO.

GJUN currently has the higher Sharpe Ratio (2.01 vs 1.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GJUN и HELO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор