PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GJUL с APRT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GJUL с APRT

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

GJUL (FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - July) and APRT (AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Apr ETF) are both Options Trading funds. Both are actively managed. Over the past year, GJUL returned 15.22% vs 19.10% for APRT. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. GJUL charges 0.85%/yr vs 0.74%/yr for APRT.

Доходность

Сравнение доходности GJUL и APRT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - July (GJUL) и AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Apr ETF (APRT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GJUL показывает доходность 4.70%, что значительно ниже, чем у APRT с доходностью 9.89%.

GJUL

1 день
-0.03%
1 месяц
1.47%
С начала года
4.70%
6 месяцев
5.27%
1 год
15.22%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

APRT

1 день
-0.20%
1 месяц
2.07%
С начала года
9.89%
6 месяцев
10.85%
1 год
19.10%
3 года*
14.42%
5 лет*
10.64%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GJUL и APRT

2026 (YTD)202520242023
GJUL
FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - July		4.70%12.72%14.29%3.87%
APRT
AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Apr ETF		9.89%7.99%15.15%5.09%

Correlation

The correlation between GJUL and APRT is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июл. 2023 г.

0.91

The correlation between GJUL and APRT has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GJUL и APRT

Секторы
GJUL
APRT

Технологии

36.2%
36.2%

Финансовые услуги

11.9%
11.9%

Коммуникационные услуги

10.9%
10.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.1%

Здравоохранение

8.4%
8.4%

Промышленность

8.1%
8.1%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.9%

Энергетика

3.5%
3.5%

Коммунальные услуги

2.3%
2.3%

Недвижимость

1.9%
1.9%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

GJUL
36.2%
APRT
36.2%

Финансовые услуги

GJUL
11.9%
APRT
11.9%

Коммуникационные услуги

GJUL
10.9%
APRT
10.9%

Потребительский циклический сектор

GJUL
10.1%
APRT
10.1%

Здравоохранение

GJUL
8.4%
APRT
8.4%

Промышленность

GJUL
8.1%
APRT
8.1%

Потребительский защитный сектор

GJUL
4.9%
APRT
4.9%

Энергетика

GJUL
3.5%
APRT
3.5%

Коммунальные услуги

GJUL
2.3%
APRT
2.3%

Недвижимость

GJUL
1.9%
APRT
1.9%

Сырьевые материалы

GJUL
1.8%
APRT
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - July

AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Apr ETF

Часто сравнивают с GJUL:
GJUL с BFEBGJUL с VOOGJUL с SPMOGJUL с GFEBGJUL с APRPGJUL с AAPRGJUL с AJAN
Часто сравнивают с APRT:
APRT с NOVTAPRT с JANTAPRT с OCTTAPRT с SIXOAPRT с NVBTAPRT с MAYTAPRT с XTR

Доходность на риск

GJUL vs. APRT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GJUL
Ранг доходности на риск GJUL: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GJUL: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GJUL: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GJUL: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GJUL: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GJUL: 9191
Ранг коэф-та Мартина
APRT
Ранг доходности на риск APRT: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа APRT: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино APRT: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега APRT: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара APRT: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина APRT: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GJUL c APRT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - July (GJUL) и AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Apr ETF (APRT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GJULAPRTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.73
3.83

-1.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.07
6.77

-2.70

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.58

1.97

-0.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.02

12.06

-8.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.57

65.68

-44.11

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GJUL vs. APRT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GJUL на текущий момент составляет 2.73, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа APRT равному 3.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GJUL и APRT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GJULAPRTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.73

3.83

-1.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.99

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.58

1.11

+0.47

Просадки

Сравнение просадок GJUL и APRT

Максимальная просадка GJUL за все время составила -10.68%, что меньше максимальной просадки APRT в -14.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GJUL и APRT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GJULAPRTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.68%

-14.98%

+4.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.81%

-1.59%

-2.22%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-14.98%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-14.98%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.03%

-0.20%

+0.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.89%

-2.05%

+1.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.71%

0.29%

+0.42%

Волатильность

Сравнение волатильности GJUL и APRT

Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - July (GJUL) составляет 0.47%, в то время как у AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Apr ETF (APRT) волатильность равна 1.01%. Это указывает на то, что GJUL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с APRT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GJULAPRTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.47%

1.01%

-0.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.07%

3.99%

+0.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.62%

5.02%

+0.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.96%

10.78%

-2.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.96%

10.29%

-2.33%

Сравнение комиссий GJUL и APRT

GJUL берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии APRT в 0.74%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GJUL и APRT

Ни GJUL, ни APRT не выплачивали дивиденды акционерам.

ПозицияTTM202520242023202220212020
APRT
AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Apr ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%4.67%
GJUL
FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - July		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.90, GJUL and APRT move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

APRT has higher volatility (1.01%) compared to GJUL (0.47%). In terms of maximum drawdown, GJUL dropped -10.68% vs APRT's -14.98%.

On 1-year performance, APRT leads with 19.10% vs 15.22% for GJUL. On fees, APRT is cheaper at 0.74% per year. On volatility, GJUL has been the lower-risk option at 0.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, APRT has performed better with a 19.10% return vs 15.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

APRT is cheaper with a 0.74% expense ratio, compared with 0.85% for GJUL.

GJUL and APRT have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: FT Vest and Allianz. Their fees differ too: 0.85% for GJUL and 0.74% for APRT.

APRT currently has the higher Sharpe Ratio (3.83 vs 2.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GJUL и APRT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор