Сравнение GIS с TMUS
GIS (General Mills, Inc.) and TMUS (T-Mobile US, Inc.) are both stocks. GIS operates in Packaged Foods (Consumer Defensive), while TMUS operates in Telecom Services (Communication Services). Over the past 10 years, GIS returned -2.63%/yr vs 16.66%/yr for TMUS. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности GIS и TMUS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GIS показывает доходность -23.47%, что значительно ниже, чем у TMUS с доходностью -5.91%. За последние 10 лет акции GIS уступали акциям TMUS по среднегодовой доходности: -2.63% против 16.66% соответственно.
GIS
- 1 день
- 2.04%
- 1 месяц
- 4.61%
- С начала года
- -23.47%
- 6 месяцев
- -23.78%
- 1 год
- -31.91%
- 3 года*
- -21.38%
- 5 лет*
- -7.83%
- 10 лет*
- -2.63%
TMUS
- 1 день
- 1.77%
- 1 месяц
- 2.65%
- С начала года
- -5.91%
- 6 месяцев
- -2.11%
- 1 год
- -15.50%
- 3 года*
- 15.04%
- 5 лет*
- 6.35%
- 10 лет*
- 16.66%
Сравнение доходности по годам GIS и TMUS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GIS General Mills, Inc. | -23.47% | -23.75% | 1.45% | -19.97% | 28.09% | 18.53% | 13.60% | 43.13% | -31.57% | -0.65% |
TMUS T-Mobile US, Inc. | -5.91% | -6.58% | 39.70% | 15.02% | 20.71% | -13.99% | 71.96% | 23.28% | 0.16% | 10.43% |
Correlation
The correlation between GIS and TMUS is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.31 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.28 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.27 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.24 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 апр. 2007 г. | 0.23 |
Фундаментальные показатели
GIS:
$18.72B
TMUS:
$208.40B
GIS:
$4.08
TMUS:
$9.41
GIS:
8.45
TMUS:
20.09
GIS:
3.64
TMUS:
0.31
GIS:
1.02
TMUS:
2.34
GIS:
2.00
TMUS:
3.73
GIS:
$18.37B
TMUS:
$90.53B
GIS:
$4.70B
TMUS:
$34.92B
GIS:
$3.03B
TMUS:
$28.22B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GIS vs. TMUS — Ранг доходности на риск
GIS
TMUS
Сравнение GIS c TMUS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для General Mills, Inc. (GIS) и T-Mobile US, Inc. (TMUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GIS | TMUS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.77 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.77 | 0.91 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.91 | -0.52 | -0.39 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.86 | -0.88 | -0.97 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GIS и TMUS
Максимальная просадка GIS за все время составила -59.63%, что меньше максимальной просадки TMUS в -86.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GIS и TMUS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GIS | TMUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.63% | -86.29% | +26.66% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -36.85% | -30.37% | -6.48% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -55.32% | -33.65% | -21.67% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -59.63% | -33.65% | -25.98% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -59.63% | -33.65% | -25.98% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -56.70% | -29.12% | -27.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.28% | -25.96% | +15.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 19.06% | 17.87% | +1.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности GIS и TMUS
Текущая волатильность для General Mills, Inc. (GIS) составляет 6.25%, в то время как у T-Mobile US, Inc. (TMUS) волатильность равна 7.72%. Это указывает на то, что GIS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TMUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GIS | TMUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.25% | 7.72% | -1.47% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.81% | 19.08% | -0.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.96% | 24.99% | -1.03% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.14% | 23.90% | -2.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.10% | 26.08% | -3.98% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов GIS и TMUS
Дивидендная доходность GIS за последние двенадцать месяцев составляет около 7.07%, что больше доходности TMUS в 2.08%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GIS General Mills, Inc. | 7.07% | 5.20% | 3.73% | 3.47% | 2.50% | 3.03% | 3.37% | 3.66% | 5.03% | 3.27% | 3.01% | 3.00% |
TMUS T-Mobile US, Inc. | 2.08% | 1.80% | 1.28% | 0.41% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей GIS и TMUS
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели General Mills, Inc. и T-Mobile US, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности GIS и TMUS
GIS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., General Mills, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 4.44B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
TMUS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., T-Mobile US, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 23.11B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
GIS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., General Mills, Inc. сообщила об операционной прибыли в 524.60M при выручке в 4.44B, что соответствует операционной рентабельности 11.8%.
TMUS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., T-Mobile US, Inc. сообщила об операционной прибыли в 4.50B при выручке в 23.11B, что соответствует операционной рентабельности 19.5%.
GIS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., General Mills, Inc. сообщила о чистой прибыли в 303.10M при выручке в 4.44B, что соответствует чистой рентабельности 6.8%.
TMUS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., T-Mobile US, Inc. сообщила о чистой прибыли в 2.50B при выручке в 23.11B, что соответствует чистой рентабельности 10.8%.
Часто задаваемые вопросы
GIS and TMUS have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TMUS has higher volatility (7.72%) compared to GIS (6.25%). In terms of maximum drawdown, GIS dropped -59.63% vs TMUS's -86.29%.
TMUS currently has the higher Sharpe Ratio (-0.63 vs -1.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GIS и TMUS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор