PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GIGL с GPIQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GIGL и GPIQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs Corporate Bond ETF (GIGL) и Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF (GPIQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GIGL показывает доходность 0.18%, что значительно ниже, чем у GPIQ с доходностью 14.10%.


GIGL

1 день
-0.04%
1 месяц
-0.66%
6 месяцев
-0.21%
С начала года
0.18%
1 год
4.60%
3 года*
5 лет*
10 лет*

GPIQ

1 день
-1.49%
1 месяц
-2.44%
6 месяцев
12.67%
С начала года
14.10%
1 год
26.42%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GIGL и GPIQ


Correlation

The correlation between GIGL and GPIQ is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2025 г.

0.33

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goldman Sachs Corporate Bond ETF

Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF

Доходность на риск

GIGL vs. GPIQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GIGL
Ранг доходности на риск GIGL: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GIGL: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GIGL: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GIGL: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GIGL: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GIGL: 3737
Ранг коэф-та Мартина

GPIQ
Ранг доходности на риск GPIQ: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GPIQ: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GPIQ: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GPIQ: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GPIQ: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GPIQ: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GIGL c GPIQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Corporate Bond ETF (GIGL) и Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF (GPIQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GIGLGPIQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.30

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.48

2.79

-1.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.55

11.26

-6.72

GIGL vs. GPIQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GIGL на текущий момент составляет 1.11, что ниже коэффициента Шарпа GPIQ равного 1.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GIGL и GPIQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GIGL и GPIQ

Максимальная просадка GIGL за все время составила -3.13%, что меньше максимальной просадки GPIQ в -21.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GIGL и GPIQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GIGLGPIQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.13%

-21.06%

+17.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.13%

-9.51%

+6.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.33%

-3.85%

+2.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.74%

-2.28%

+1.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.01%

2.35%

-1.34%

Волатильность

Сравнение волатильности GIGL и GPIQ

Текущая волатильность для Goldman Sachs Corporate Bond ETF (GIGL) составляет 1.10%, в то время как у Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF (GPIQ) волатильность равна 6.67%. Это указывает на то, что GIGL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GPIQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GIGLGPIQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.10%

6.67%

-5.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.33%

13.44%

-10.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.16%

15.94%

-11.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.16%

17.95%

-13.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.16%

17.95%

-13.79%

Сравнение комиссий GIGL и GPIQ

И GIGL, и GPIQ имеют комиссию равную 0.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GIGL и GPIQ

Дивидендная доходность GIGL за последние двенадцать месяцев составляет около 4.20%, что меньше доходности GPIQ в 9.90%


ПозицияTTM202520242023
GIGL
Goldman Sachs Corporate Bond ETF
4.20%2.12%0.00%0.00%
GPIQ
Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF
9.90%9.81%9.18%1.74%

Часто задаваемые вопросы


GIGL and GPIQ have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GPIQ has higher volatility (6.67%) compared to GIGL (1.10%). In terms of maximum drawdown, GIGL dropped -3.13% vs GPIQ's -21.06%.

On 1-year performance, GPIQ leads with 26.42% vs 4.60% for GIGL. Both ETFs have the same 0.29% expense ratio. On volatility, GIGL has been the lower-risk option at 1.10%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GPIQ has performed better with a 26.42% return vs 4.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GIGL and GPIQ have the same expense ratio: 0.29% per year.

GPIQ has the higher dividend yield at 9.90%, compared with 4.20% for GIGL.

GIGL is categorized as Corporate Bonds, while GPIQ is Nasdaq-100.

GPIQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.66 vs 1.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GIGL и GPIQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор