Сравнение GGUS с JUST
GGUS (Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Growth Equity ETF) and JUST (Goldman Sachs JUST U.S. Large Cap Equity ETF) are both Large Cap Growth Equities funds from Goldman Sachs - GGUS tracks the Russell 1000 Growth 40 Act Daily Capped Index - Benchmark TR Gross while JUST tracks the JUST US Large Cap Diversified Index. Both are passively managed. Over the past year, GGUS returned 23.97% vs 29.04% for JUST. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. GGUS charges 0.12%/yr vs 0.20%/yr for JUST.
Доходность
Сравнение доходности GGUS и JUST
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GGUS показывает доходность 7.56%, что значительно ниже, чем у JUST с доходностью 11.64%.
GGUS
- 1 день
- -1.06%
- 1 месяц
- 6.20%
- С начала года
- 7.56%
- 6 месяцев
- 7.02%
- 1 год
- 23.97%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
JUST
- 1 день
- -0.74%
- 1 месяц
- 4.90%
- С начала года
- 11.64%
- 6 месяцев
- 11.94%
- 1 год
- 29.04%
- 3 года*
- 22.10%
- 5 лет*
- 13.24%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GGUS и JUST
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
GGUS Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Growth Equity ETF | 7.56% | 17.32% | 30.88% | 4.54% |
JUST Goldman Sachs JUST U.S. Large Cap Equity ETF | 11.64% | 17.60% | 23.73% | 4.44% |
Correlation
The correlation between GGUS and JUST is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 дек. 2023 г. | 0.93 |
The correlation between GGUS and JUST has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов GGUS и JUST
Секторы
GGUS
JUST
Технологии
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Технологии
GGUS
JUST
Потребительский циклический сектор
GGUS
JUST
Коммуникационные услуги
GGUS
JUST
Здравоохранение
GGUS
JUST
Промышленность
GGUS
JUST
Финансовые услуги
GGUS
JUST
Потребительский защитный сектор
GGUS
JUST
Недвижимость
GGUS
JUST
Энергетика
GGUS
JUST
Сырьевые материалы
GGUS
JUST
Коммунальные услуги
GGUS
JUST
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GGUS vs. JUST — Ранг доходности на риск
GGUS
JUST
Сравнение GGUS c JUST - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Growth Equity ETF (GGUS) и Goldman Sachs JUST U.S. Large Cap Equity ETF (JUST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GGUS | JUST | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.85 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.44 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.62 | 3.33 | -1.72 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.55 | 15.48 | -9.93 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GGUS | JUST | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.61 | 2.46 | -0.85 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.79 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.30 | 0.78 | +0.52 |
Просадки
Сравнение просадок GGUS и JUST
Максимальная просадка GGUS за все время составила -22.59%, что меньше максимальной просадки JUST в -33.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GGUS и JUST.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GGUS | JUST | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.59% | -33.83% | +11.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.91% | -8.76% | -6.15% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -19.34% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -24.72% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.28% | -0.74% | -0.54% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.20% | -5.10% | +1.90% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.33% | 1.88% | +2.45% |
Волатильность
Сравнение волатильности GGUS и JUST
Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Growth Equity ETF (GGUS) имеет более высокую волатильность в 3.41% по сравнению с Goldman Sachs JUST U.S. Large Cap Equity ETF (JUST) с волатильностью 2.94%. Это указывает на то, что GGUS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JUST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GGUS | JUST | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.41% | 2.94% | +0.47% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.30% | 9.09% | +2.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.00% | 11.88% | +3.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.96% | 16.78% | +2.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.96% | 19.12% | -0.16% |
Сравнение комиссий GGUS и JUST
GGUS берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии JUST в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GGUS и JUST
Дивидендная доходность GGUS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.41%, что меньше доходности JUST в 0.93%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GGUS Goldman Sachs MarketBeta Russell 1000 Growth Equity ETF | 0.41% | 0.43% | 0.68% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
JUST Goldman Sachs JUST U.S. Large Cap Equity ETF | 0.93% | 1.02% | 1.11% | 1.37% | 1.51% | 1.07% | 1.36% | 1.86% | 1.11% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.92, GGUS and JUST move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
GGUS has higher volatility (3.41%) compared to JUST (2.94%). In terms of maximum drawdown, GGUS dropped -22.59% vs JUST's -33.83%.
On 1-year performance, JUST leads with 29.04% vs 23.97% for GGUS. On fees, GGUS is cheaper at 0.12% per year. On volatility, JUST has been the lower-risk option at 2.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, JUST has performed better with a 29.04% return vs 23.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GGUS is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.20% for JUST.
JUST has the higher dividend yield at 0.93%, compared with 0.41% for GGUS.
GGUS tracks Russell 1000 Growth 40 Act Daily Capped Index - Benchmark TR Gross, while JUST tracks JUST US Large Cap Diversified Index. Their fees differ too: 0.12% for GGUS and 0.20% for JUST.
JUST currently has the higher Sharpe Ratio (2.46 vs 1.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GGUS и JUST
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор