PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GGRW с QCLR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности GGRW и QCLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Gabelli Growth Innovators ETF (GGRW) и Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF (QCLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GGRW и QCLR


2026 (YTD)20252024202320222021
GGRW
Gabelli Growth Innovators ETF
-6.65%18.29%41.78%42.19%-43.92%-0.40%
QCLR
Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF
-5.98%11.27%20.27%28.87%-18.87%3.02%

Доходность по периодам

С начала года, GGRW показывает доходность -6.65%, что значительно ниже, чем у QCLR с доходностью -5.98%.


GGRW

1 день
1.18%
1 месяц
-4.93%
С начала года
-6.65%
6 месяцев
-6.45%
1 год
16.38%
3 года*
24.77%
5 лет*
7.71%
10 лет*

QCLR

1 день
0.74%
1 месяц
-4.77%
С начала года
-5.98%
6 месяцев
-5.17%
1 год
11.38%
3 года*
12.99%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Gabelli Growth Innovators ETF

Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF

Сравнение комиссий GGRW и QCLR

GGRW берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии QCLR в 0.60%.


Доходность на риск

GGRW vs. QCLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GGRW
Ранг доходности на риск GGRW: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GGRW: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GGRW: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GGRW: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GGRW: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GGRW: 4747
Ранг коэф-та Мартина

QCLR
Ранг доходности на риск QCLR: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLR: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLR: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLR: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLR: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLR: 4545
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GGRW c QCLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Gabelli Growth Innovators ETF (GGRW) и Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF (QCLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GGRWQCLRDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.82

0.95

-0.13

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.29

1.41

-0.12

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.18

1.18

0.00

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.30

1.14

+0.16

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.82

4.57

+0.25

GGRW vs. QCLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GGRW на текущий момент составляет 0.82, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QCLR равному 0.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GGRW и QCLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GGRWQCLRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

0.95

-0.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.30

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.21

0.55

-0.33

Корреляция

Корреляция между GGRW и QCLR составляет 0.80 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GGRW и QCLR

Дивидендная доходность GGRW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.46%, что меньше доходности QCLR в 15.83%


TTM20252024202320222021
GGRW
Gabelli Growth Innovators ETF
0.46%0.43%0.00%0.00%0.00%0.00%
QCLR
Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF
15.83%14.89%8.89%0.47%0.27%1.64%

Просадки

Сравнение просадок GGRW и QCLR

Максимальная просадка GGRW за все время составила -50.28%, что больше максимальной просадки QCLR в -21.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GGRW и QCLR.


Загрузка...

Показатели просадок


GGRWQCLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.28%

-21.77%

-28.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.19%

-10.22%

-2.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-50.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.13%

-8.10%

-1.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.91%

-6.32%

-11.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.57%

2.56%

+1.01%

Волатильность

Сравнение волатильности GGRW и QCLR

Gabelli Growth Innovators ETF (GGRW) имеет более высокую волатильность в 6.64% по сравнению с Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF (QCLR) с волатильностью 3.93%. Это указывает на то, что GGRW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QCLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


GGRWQCLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.64%

3.93%

+2.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.56%

8.56%

+3.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.20%

12.08%

+8.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.47%

12.61%

+12.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.77%

12.61%

+13.16%