PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GGLS с QQQE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GGLS и QQQE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily GOOGL Bear 1X Shares (GGLS) и Direxion NASDAQ-100 Equal Weighted Index Shares (QQQE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GGLS показывает доходность -14.40%, что значительно ниже, чем у QQQE с доходностью 19.12%.


GGLS

1 день
0.70%
1 месяц
6.67%
С начала года
-14.40%
6 месяцев
-12.57%
1 год
-55.43%
3 года*
-31.29%
5 лет*
10 лет*

QQQE

1 день
-0.10%
1 месяц
10.46%
С начала года
19.12%
6 месяцев
17.48%
1 год
28.68%
3 года*
18.69%
5 лет*
10.30%
10 лет*
15.49%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GGLS и QQQE


2026 (YTD)2025202420232022
GGLS
Direxion Daily GOOGL Bear 1X Shares
-14.40%-42.64%-26.50%-37.72%19.63%
QQQE
Direxion NASDAQ-100 Equal Weighted Index Shares
19.12%14.58%6.98%33.76%-3.31%

Correlation

The correlation between GGLS and QQQE is -0.44, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.44

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.50

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 сент. 2022 г.

-0.55

The correlation between GGLS and QQQE shifts across timeframes, from -0.55 (all time) to -0.44 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Direxion Daily GOOGL Bear 1X Shares

Direxion NASDAQ-100 Equal Weighted Index Shares

Доходность на риск

GGLS vs. QQQE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GGLS
Ранг доходности на риск GGLS: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GGLS: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GGLS: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GGLS: 00
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GGLS: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GGLS: 22
Ранг коэф-та Мартина

QQQE
Ранг доходности на риск QQQE: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQE: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQE: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQE: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQE: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQE: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GGLS c QQQE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily GOOGL Bear 1X Shares (GGLS) и Direxion NASDAQ-100 Equal Weighted Index Shares (QQQE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GGLSQQQEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.95

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-5.86

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.63

1.35

-0.72

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.92

3.06

-3.98

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.35

10.57

-11.91

GGLS vs. QQQE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GGLS на текущий момент составляет -1.91, что ниже коэффициента Шарпа QQQE равного 2.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GGLS и QQQE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GGLSQQQEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.91

2.04

-3.95

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.51

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.75

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.95

0.76

-1.72

Просадки

Сравнение просадок GGLS и QQQE

Максимальная просадка GGLS за все время составила -81.24%, что больше максимальной просадки QQQE в -32.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GGLS и QQQE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GGLSQQQEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-81.24%

-32.14%

-49.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-60.43%

-9.41%

-51.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-73.06%

-21.38%

-51.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.14%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-78.97%

-0.10%

-78.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-46.86%

-5.17%

-41.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

41.18%

2.72%

+38.46%

Волатильность

Сравнение волатильности GGLS и QQQE

Direxion Daily GOOGL Bear 1X Shares (GGLS) имеет более высокую волатильность в 8.19% по сравнению с Direxion NASDAQ-100 Equal Weighted Index Shares (QQQE) с волатильностью 3.79%. Это указывает на то, что GGLS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GGLSQQQEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.19%

3.79%

+4.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.23%

10.64%

+10.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.17%

14.15%

+15.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.27%

20.30%

+10.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.27%

20.72%

+10.55%

Сравнение комиссий GGLS и QQQE

GGLS берет комиссию в 1.09%, что несколько больше комиссии QQQE в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GGLS и QQQE

Дивидендная доходность GGLS за последние двенадцать месяцев составляет около 4.93%, что больше доходности QQQE в 0.52%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GGLS
Direxion Daily GOOGL Bear 1X Shares
4.93%4.87%4.31%5.80%0.20%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QQQE
Direxion NASDAQ-100 Equal Weighted Index Shares
0.52%0.52%0.86%0.79%0.98%3.83%0.54%0.74%0.80%0.65%1.17%0.57%

Часто задаваемые вопросы


GGLS and QQQE have a correlation of -0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GGLS has higher volatility (8.19%) compared to QQQE (3.79%). In terms of maximum drawdown, GGLS dropped -81.24% vs QQQE's -32.14%.

On 3-year performance, QQQE leads with 18.69% vs -31.29% for GGLS. On fees, QQQE is cheaper at 0.35% per year. On volatility, QQQE has been the lower-risk option at 3.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QQQE has performed better with a 18.69% return vs -31.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQE is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 1.09% for GGLS.

GGLS has the higher dividend yield at 4.93%, compared with 0.52% for QQQE.

GGLS is categorized as Inverse Equities, while QQQE is Nasdaq-100. GGLS tracks Alphabet Inc. Class A (--100%), while QQQE tracks NASDAQ-100 Equal Weighted Index. Their fees differ too: 1.09% for GGLS and 0.35% for QQQE.

QQQE currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs -1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GGLS и QQQE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор