PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GFLW с SGRT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GFLW и SGRT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VictoryShares Free Cash Flow Growth ETF (GFLW) и SMART Earnings Growth ETF (SGRT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GFLW показывает доходность 14.88%, что значительно ниже, чем у SGRT с доходностью 26.83%.


GFLW

1 день
-1.44%
1 месяц
-1.01%
6 месяцев
12.73%
С начала года
14.88%
1 год
24.16%
3 года*
5 лет*
10 лет*

SGRT

1 день
-4.23%
1 месяц
-13.29%
6 месяцев
20.02%
С начала года
26.83%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GFLW и SGRT


2026 (YTD)2025
GFLW
VictoryShares Free Cash Flow Growth ETF
14.88%4.92%
SGRT
SMART Earnings Growth ETF
26.83%26.83%

Correlation

The correlation between GFLW and SGRT is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 авг. 2025 г.

0.79

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VictoryShares Free Cash Flow Growth ETF

SMART Earnings Growth ETF

Доходность на риск

GFLW vs. SGRT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GFLW
Ранг доходности на риск GFLW: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GFLW: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GFLW: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GFLW: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GFLW: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GFLW: 4242
Ранг коэф-та Мартина

SGRT

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GFLW c SGRT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares Free Cash Flow Growth ETF (GFLW) и SMART Earnings Growth ETF (SGRT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GFLWSGRTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.62

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.39

GFLW vs. SGRT - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GFLW и SGRT

Максимальная просадка GFLW за все время составила -24.14%, что больше максимальной просадки SGRT в -17.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GFLW и SGRT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GFLWSGRTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.14%

-17.87%

-6.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.64%

-17.46%

+11.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.48%

-3.66%

-0.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.50%

Волатильность

Сравнение волатильности GFLW и SGRT


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GFLWSGRTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.27%

37.05%

-15.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.97%

37.05%

-12.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.97%

37.05%

-12.08%

Сравнение комиссий GFLW и SGRT

GFLW берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии SGRT в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GFLW и SGRT

GFLW не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SGRT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.13%.


ПозицияTTM20252024
GFLW
VictoryShares Free Cash Flow Growth ETF
0.00%0.02%0.01%
SGRT
SMART Earnings Growth ETF
0.13%0.16%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GFLW and SGRT have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, GFLW is cheaper at 0.39% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GFLW is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.59% for SGRT.

SGRT has the higher dividend yield at 0.13%, compared with 0.00% for GFLW.

Their fees differ too: 0.39% for GFLW and 0.59% for SGRT.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GFLW и SGRT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор