PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GFLW с BIBL
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности GFLW и BIBL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VictoryShares Free Cash Flow Growth ETF (GFLW) и Inspire 100 ETF (BIBL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GFLW и BIBL


2026 (YTD)20252024
GFLW
VictoryShares Free Cash Flow Growth ETF
-5.18%18.40%-6.12%
BIBL
Inspire 100 ETF
6.10%17.27%-7.34%

Доходность по периодам

С начала года, GFLW показывает доходность -5.18%, что значительно ниже, чем у BIBL с доходностью 6.10%.


GFLW

1 день
1.54%
1 месяц
-3.59%
С начала года
-5.18%
6 месяцев
-6.74%
1 год
21.93%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BIBL

1 день
1.12%
1 месяц
-4.41%
С начала года
6.10%
6 месяцев
7.52%
1 год
25.37%
3 года*
16.16%
5 лет*
8.37%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VictoryShares Free Cash Flow Growth ETF

Inspire 100 ETF

Сравнение комиссий GFLW и BIBL

GFLW берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии BIBL в 0.35%.


Доходность на риск

GFLW vs. BIBL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GFLW
Ранг доходности на риск GFLW: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GFLW: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GFLW: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GFLW: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GFLW: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GFLW: 4747
Ранг коэф-та Мартина

BIBL
Ранг доходности на риск BIBL: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BIBL: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BIBL: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BIBL: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BIBL: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BIBL: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GFLW c BIBL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares Free Cash Flow Growth ETF (GFLW) и Inspire 100 ETF (BIBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GFLWBIBLDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.90

1.25

-0.35

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.41

1.78

-0.37

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.19

1.26

-0.07

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.54

1.84

-0.30

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.14

8.69

-3.55

GFLW vs. BIBL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GFLW на текущий момент составляет 0.90, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BIBL равному 1.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GFLW и BIBL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GFLWBIBLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

1.25

-0.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.16

0.54

-0.38

Корреляция

Корреляция между GFLW и BIBL составляет 0.81 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GFLW и BIBL

Дивидендная доходность GFLW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.02%, что меньше доходности BIBL в 1.11%


TTM202520242023202220212020201920182017
GFLW
VictoryShares Free Cash Flow Growth ETF
0.02%0.02%0.01%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
BIBL
Inspire 100 ETF
1.11%1.01%0.92%1.02%0.98%17.87%1.67%1.30%1.49%0.31%

Просадки

Сравнение просадок GFLW и BIBL

Максимальная просадка GFLW за все время составила -24.14%, что меньше максимальной просадки BIBL в -36.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GFLW и BIBL.


Загрузка...

Показатели просадок


GFLWBIBLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.14%

-36.12%

+11.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.95%

-13.93%

-1.02%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.85%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.74%

-4.96%

-4.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.99%

-7.17%

+2.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.49%

2.95%

+1.54%

Волатильность

Сравнение волатильности GFLW и BIBL

VictoryShares Free Cash Flow Growth ETF (GFLW) имеет более высокую волатильность в 8.10% по сравнению с Inspire 100 ETF (BIBL) с волатильностью 6.82%. Это указывает на то, что GFLW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BIBL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


GFLWBIBLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.10%

6.82%

+1.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.41%

12.28%

+3.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.59%

20.39%

+4.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.06%

19.44%

+5.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.06%

21.15%

+3.91%