PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GFGF с IUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GFGF с IUS

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

GFGF (Guru Favorite Stocks ETF) and IUS (Invesco RAFI Strategic US ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. GFGF is actively managed, while IUS is passively managed. Over the past 3 years, GFGF returned 17.01%/yr vs 20.93%/yr for IUS. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure. GFGF charges 0.65%/yr vs 0.19%/yr for IUS.

Доходность

Сравнение доходности GFGF и IUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Guru Favorite Stocks ETF (GFGF) и Invesco RAFI Strategic US ETF (IUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GFGF показывает доходность -0.43%, что значительно ниже, чем у IUS с доходностью 15.71%.

GFGF

1 день
-0.91%
1 месяц
1.63%
С начала года
-0.43%
6 месяцев
1.03%
1 год
10.40%
3 года*
17.01%
5 лет*
—
10 лет*
—

IUS

1 день
-0.07%
1 месяц
4.89%
С начала года
15.71%
6 месяцев
15.69%
1 год
33.27%
3 года*
20.93%
5 лет*
13.61%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GFGF и IUS

2026 (YTD)20252024202320222021
GFGF
Guru Favorite Stocks ETF		-0.43%13.11%26.12%24.03%-20.32%2.13%
IUS
Invesco RAFI Strategic US ETF		15.71%16.94%16.51%20.79%-8.34%2.02%

Correlation

The correlation between GFGF and IUS is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 дек. 2021 г.

0.80

The correlation between GFGF and IUS has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GFGF и IUS

Секторы
GFGF
IUS

Технологии

32.7%
22.4%

Финансовые услуги

31.2%
6.8%

Здравоохранение

13.6%
12.8%

Коммуникационные услуги

11.2%
14.7%

Потребительский циклический сектор

6.8%
10.7%

Потребительский защитный сектор

3.1%
7.4%

Промышленность

2.5%
9.7%

Недвижимость

2.0%
0.5%

Сырьевые материалы

-

3.3%

Энергетика

-

10.9%

Коммунальные услуги

-

1.0%

Технологии

GFGF
32.7%
IUS
22.4%

Финансовые услуги

GFGF
31.2%
IUS
6.8%

Здравоохранение

GFGF
13.6%
IUS
12.8%

Коммуникационные услуги

GFGF
11.2%
IUS
14.7%

Потребительский циклический сектор

GFGF
6.8%
IUS
10.7%

Потребительский защитный сектор

GFGF
3.1%
IUS
7.4%

Промышленность

GFGF
2.5%
IUS
9.7%

Недвижимость

GFGF
2.0%
IUS
0.5%

Сырьевые материалы

GFGF

-

IUS
3.3%

Энергетика

GFGF

-

IUS
10.9%

Коммунальные услуги

GFGF

-

IUS
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Guru Favorite Stocks ETF

Invesco RAFI Strategic US ETF

Часто сравнивают с GFGF:
GFGF с XNTKGFGF с SPYGFGF с IWYGFGF с VGTGFGF с SCHGGFGF с VOOGFGF с guru
Часто сравнивают с IUS:
IUS с EPSIUS с BSIIXIUS с IUSGIUS с QLVIUS с SCHDIUS с XLKIUS с FMDE

Доходность на риск

GFGF vs. IUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GFGF
Ранг доходности на риск GFGF: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GFGF: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GFGF: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GFGF: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GFGF: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GFGF: 2020
Ранг коэф-та Мартина
IUS
Ранг доходности на риск IUS: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IUS: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IUS: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IUS: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IUS: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IUS: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GFGF c IUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Guru Favorite Stocks ETF (GFGF) и Invesco RAFI Strategic US ETF (IUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GFGFIUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.84
3.26

-2.42

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.22
4.53

-3.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.60

-0.44

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.69

5.44

-4.75

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.35

23.27

-20.92

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GFGF vs. IUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GFGF на текущий момент составляет 0.84, что ниже коэффициента Шарпа IUS равного 3.26. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GFGF и IUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GFGFIUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

3.26

-2.42

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.91

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

0.85

-0.41

Просадки

Сравнение просадок GFGF и IUS

Максимальная просадка GFGF за все время составила -27.98%, что меньше максимальной просадки IUS в -34.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GFGF и IUS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GFGFIUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.98%

-34.67%

+6.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.22%

-6.15%

-9.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.60%

-15.61%

+0.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-18.72%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.40%

-0.07%

-2.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.27%

-3.86%

-4.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.43%

1.43%

+3.00%

Волатильность

Сравнение волатильности GFGF и IUS

Guru Favorite Stocks ETF (GFGF) и Invesco RAFI Strategic US ETF (IUS) имеют волатильность 2.59% и 2.50% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GFGFIUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.59%

2.50%

+0.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.41%

7.41%

+2.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.48%

10.26%

+2.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.08%

15.00%

+4.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.08%

18.04%

+1.04%

Сравнение комиссий GFGF и IUS

GFGF берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии IUS в 0.19%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GFGF и IUS

Дивидендная доходность GFGF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.21%, что меньше доходности IUS в 1.28%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
GFGF
Guru Favorite Stocks ETF		0.21%0.21%0.10%0.08%0.42%0.01%0.00%0.00%0.00%
IUS
Invesco RAFI Strategic US ETF		1.28%1.48%1.52%1.72%1.78%1.46%1.74%1.77%0.73%

Часто задаваемые вопросы

GFGF and IUS have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GFGF has higher volatility (2.59%) compared to IUS (2.50%). In terms of maximum drawdown, GFGF dropped -27.98% vs IUS's -34.67%.

On 3-year performance, IUS leads with 20.93% vs 17.01% for GFGF. On fees, IUS is cheaper at 0.19% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, IUS has performed better with a 20.93% return vs 17.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IUS is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.65% for GFGF.

IUS has the higher dividend yield at 1.28%, compared with 0.21% for GFGF.

They also come from different issuers: GuruFocus and Invesco. Their fees differ too: 0.65% for GFGF and 0.19% for IUS.

IUS currently has the higher Sharpe Ratio (3.26 vs 0.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GFGF и IUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор