PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GFAFX с FDGFX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GFAFX и FDGFX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в American Funds Growth Fund of America Class F-1 (GFAFX) и Fidelity Dividend Growth Fund (FDGFX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GFAFX показывает доходность 10.07%, что значительно ниже, чем у FDGFX с доходностью 17.51%. За последние 10 лет акции GFAFX превзошли акции FDGFX по среднегодовой доходности: 15.91% против 14.19% соответственно.


GFAFX

1 день
-0.32%
1 месяц
6.81%
С начала года
10.07%
6 месяцев
9.67%
1 год
26.14%
3 года*
25.09%
5 лет*
12.45%
10 лет*
15.91%

FDGFX

1 день
-0.08%
1 месяц
5.10%
С начала года
17.51%
6 месяцев
19.03%
1 год
39.07%
3 года*
27.43%
5 лет*
16.05%
10 лет*
14.19%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GFAFX и FDGFX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GFAFX
American Funds Growth Fund of America Class F-1
10.07%19.66%27.96%37.15%-30.78%19.24%37.78%28.10%-3.23%26.07%
FDGFX
Fidelity Dividend Growth Fund
17.51%22.48%27.58%17.86%-11.61%27.96%2.20%28.75%-7.23%18.05%

Correlation

The correlation between GFAFX and FDGFX is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2002 г.

0.89

The correlation between GFAFX and FDGFX has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


American Funds Growth Fund of America Class F-1

Fidelity Dividend Growth Fund

Доходность на риск

GFAFX vs. FDGFX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GFAFX
Ранг доходности на риск GFAFX: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GFAFX: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GFAFX: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GFAFX: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GFAFX: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GFAFX: 3434
Ранг коэф-та Мартина

FDGFX
Ранг доходности на риск FDGFX: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDGFX: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDGFX: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDGFX: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDGFX: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDGFX: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GFAFX c FDGFX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Funds Growth Fund of America Class F-1 (GFAFX) и Fidelity Dividend Growth Fund (FDGFX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GFAFXFDGFXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.53

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.94

3.96

-2.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.57

17.79

-10.22

GFAFX vs. FDGFX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GFAFX на текущий момент составляет 1.77, что ниже коэффициента Шарпа FDGFX равного 2.98. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GFAFX и FDGFX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GFAFXFDGFXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.77

2.98

-1.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.62

0.97

-0.35

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.81

0.74

+0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.56

0.53

+0.03

Просадки

Сравнение просадок GFAFX и FDGFX

Максимальная просадка GFAFX за все время составила -51.87%, что меньше максимальной просадки FDGFX в -60.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GFAFX и FDGFX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GFAFXFDGFXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.87%

-60.77%

+8.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.79%

-10.16%

-3.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.57%

-21.37%

-0.20%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.41%

-21.37%

-15.04%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.41%

-41.29%

+4.88%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.32%

-0.08%

-0.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.62%

-7.52%

-1.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.53%

2.26%

+1.27%

Волатильность

Сравнение волатильности GFAFX и FDGFX

Текущая волатильность для American Funds Growth Fund of America Class F-1 (GFAFX) составляет 3.68%, в то время как у Fidelity Dividend Growth Fund (FDGFX) волатильность равна 4.03%. Это указывает на то, что GFAFX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FDGFX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GFAFXFDGFXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.68%

4.03%

-0.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.66%

10.59%

+1.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.16%

13.48%

+1.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.25%

16.59%

+3.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.69%

19.22%

+0.47%

Сравнение комиссий GFAFX и FDGFX

GFAFX берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии FDGFX в 0.48%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GFAFX и FDGFX

Дивидендная доходность GFAFX за последние двенадцать месяцев составляет около 9.76%, что больше доходности FDGFX в 8.12%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDGFX
Fidelity Dividend Growth Fund
8.12%9.35%9.81%3.48%11.46%7.81%1.89%4.84%22.93%15.35%1.58%8.44%
GFAFX
American Funds Growth Fund of America Class F-1
9.76%10.75%9.01%7.41%4.02%8.16%4.28%7.14%11.96%6.98%6.60%8.86%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, GFAFX and FDGFX move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

FDGFX has higher volatility (4.03%) compared to GFAFX (3.68%). In terms of maximum drawdown, GFAFX dropped -51.87% vs FDGFX's -60.77%.

FDGFX currently has the higher Sharpe Ratio (2.98 vs 1.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GFAFX и FDGFX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор