Сравнение GEV с PLMR
GEV (GE Vernova Inc.) and PLMR (Palomar Holdings, Inc.) are both stocks. GEV operates in Specialty Industrial Machinery (Industrials), while PLMR operates in Insurance - Property & Casualty (Financial Services). Over the past year, GEV returned 93.31% vs -28.70% for PLMR. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности GEV и PLMR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GEV показывает доходность 44.12%, что значительно выше, чем у PLMR с доходностью -14.77%.
GEV
- 1 день
- 3.74%
- 1 месяц
- -11.47%
- С начала года
- 44.12%
- 6 месяцев
- 40.23%
- 1 год
- 93.31%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PLMR
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- 6.19%
- С начала года
- -14.77%
- 6 месяцев
- -9.27%
- 1 год
- -28.70%
- 3 года*
- 25.45%
- 5 лет*
- 8.52%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GEV и PLMR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
GEV GE Vernova Inc. | 44.12% | 99.02% | 186.24% |
PLMR Palomar Holdings, Inc. | -14.77% | 27.63% | 25.96% |
Correlation
The correlation between GEV and PLMR is 0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.04 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2024 г. | 0.16 |
The correlation between GEV and PLMR shifts across timeframes, from 0.04 (1 year) to 0.16 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
GEV:
$255.86B
PLMR:
$3.14B
GEV:
$34.12
PLMR:
$7.18
GEV:
27.57
PLMR:
15.99
GEV:
0.13
PLMR:
0.37
GEV:
6.56
PLMR:
3.22
GEV:
18.38
PLMR:
3.27
GEV:
$39.38B
PLMR:
$977.99M
GEV:
$7.85B
PLMR:
$401.29M
GEV:
$3.32B
PLMR:
$210.26M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GEV vs. PLMR — Ранг доходности на риск
GEV
PLMR
Сравнение GEV c PLMR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GE Vernova Inc. (GEV) и Palomar Holdings, Inc. (PLMR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GEV | PLMR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.70 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.64 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 0.88 | +0.45 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.82 | -0.77 | +4.59 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.27 | -1.19 | +12.46 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GEV и PLMR
Максимальная просадка GEV за все время составила -38.29%, что меньше максимальной просадки PLMR в -62.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GEV и PLMR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GEV | PLMR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.29% | -62.86% | +24.57% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.57% | -37.51% | +12.94% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -42.27% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -53.81% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -18.17% | -34.62% | +16.45% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.99% | -28.81% | +21.82% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.31% | 24.17% | -15.86% |
Волатильность
Сравнение волатильности GEV и PLMR
GE Vernova Inc. (GEV) имеет более высокую волатильность в 13.17% по сравнению с Palomar Holdings, Inc. (PLMR) с волатильностью 11.03%. Это указывает на то, что GEV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PLMR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GEV | PLMR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.17% | 11.03% | +2.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 34.45% | 23.78% | +10.67% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 49.09% | 36.57% | +12.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 53.62% | 42.68% | +10.94% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 53.62% | 47.88% | +5.74% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов GEV и PLMR
Дивидендная доходность GEV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.16%, тогда как PLMR не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
GEV GE Vernova Inc. | 0.16% | 0.11% | 0.08% |
PLMR Palomar Holdings, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей GEV и PLMR
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели GE Vernova Inc. и Palomar Holdings, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности GEV и PLMR
GEV - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., GE Vernova Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.78B при выручке в 9.34B, что соответствует валовой рентабельности в 19.1%.
PLMR - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Palomar Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 278.94M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
GEV - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., GE Vernova Inc. сообщила об операционной прибыли в 179.00M при выручке в 9.34B, что соответствует операционной рентабельности 1.9%.
PLMR - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Palomar Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 278.94M, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.
GEV - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., GE Vernova Inc. сообщила о чистой прибыли в 4.75B при выручке в 9.34B, что соответствует чистой рентабельности 50.8%.
PLMR - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Palomar Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 42.95M при выручке в 278.94M, что соответствует чистой рентабельности 15.4%.
Часто задаваемые вопросы
GEV and PLMR have a correlation of 0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GEV has higher volatility (13.17%) compared to PLMR (11.03%). In terms of maximum drawdown, GEV dropped -38.29% vs PLMR's -62.86%.
GEV currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs -0.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GEV и PLMR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор