PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GERM с XHS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GERM и XHS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM) и SPDR S&P Health Care Services ETF (XHS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


GERM

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
6 месяцев
0.00%
С начала года
0.00%
1 год
0.00%
3 года*
5 лет*
10 лет*

XHS

1 день
0.45%
1 месяц
10.64%
6 месяцев
21.53%
С начала года
26.76%
1 год
45.58%
3 года*
13.33%
5 лет*
4.53%
10 лет*
9.10%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GERM и XHS


2026 (YTD)20252024
GERM
Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF
0.00%0.00%0.00%
XHS
SPDR S&P Health Care Services ETF
26.76%18.83%-7.32%

Сравнение распределения секторов GERM и XHS


Секторы
GERM
XHS

Здравоохранение

99.3%
95.7%

Финансовые услуги

0.4%
3.7%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Промышленность

-

0.5%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

GERM
99.3%
XHS
95.7%

Финансовые услуги

GERM
0.4%
XHS
3.7%

Сырьевые материалы

GERM

-

XHS

-

Коммуникационные услуги

GERM

-

XHS

-

Потребительский циклический сектор

GERM

-

XHS

-

Потребительский защитный сектор

GERM

-

XHS

-

Энергетика

GERM

-

XHS

-

Промышленность

GERM

-

XHS
0.5%

Недвижимость

GERM

-

XHS

-

Технологии

GERM

-

XHS

-

Коммунальные услуги

GERM

-

XHS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF

SPDR S&P Health Care Services ETF

Доходность на риск

GERM vs. XHS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GERM

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


XHS
Ранг доходности на риск XHS: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XHS: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XHS: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XHS: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XHS: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XHS: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GERM c XHS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM) и SPDR S&P Health Care Services ETF (XHS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GERMXHSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.16

GERM vs. XHS - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GERM и XHS

Максимальная просадка GERM за все время составила 0.00%, что меньше максимальной просадки XHS в -39.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GERM и XHS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GERMXHSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

0.00%

-39.32%

+39.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

0.00%

-11.99%

+11.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.34%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.72%

+1.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

0.00%

-10.12%

+10.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.00%

3.48%

-3.48%

Волатильность

Сравнение волатильности GERM и XHS

Текущая волатильность для Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM) составляет 0.00%, в то время как у SPDR S&P Health Care Services ETF (XHS) волатильность равна 5.41%. Это указывает на то, что GERM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XHS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GERMXHSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.00%

5.41%

-5.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.00%

12.81%

-12.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.00%

17.91%

-17.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.00%

21.22%

-21.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.00%

22.40%

-22.40%

Сравнение комиссий GERM и XHS

GERM берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии XHS в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GERM и XHS

GERM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность XHS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.20%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GERM
Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XHS
SPDR S&P Health Care Services ETF
0.20%0.27%0.38%0.23%0.19%0.20%0.23%2.37%0.34%0.22%0.28%0.93%

Часто задаваемые вопросы


XHS has higher volatility (5.41%) compared to GERM (0.00%). In terms of maximum drawdown, GERM dropped 0.00% vs XHS's -39.32%.

On 1-year performance, XHS leads with 45.58% vs 0.00% for GERM. On fees, XHS is cheaper at 0.35% per year. On volatility, GERM has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, XHS has performed better with a 45.58% return vs 0.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XHS is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.68% for GERM.

XHS has the higher dividend yield at 0.20%, compared with 0.00% for GERM.

GERM tracks Prime Treatments, Testing and Advancements Index, while XHS tracks S&P Health Care Services Select Industry Index. They also come from different issuers: Amplify and State Street. Their fees differ too: 0.68% for GERM and 0.35% for XHS.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GERM и XHS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор