Сравнение GERM с IXJ
GERM (Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF) and IXJ (iShares Global Healthcare ETF) are both Health & Biotech Equities funds - GERM tracks the Prime Treatments, Testing and Advancements Index while IXJ tracks the S&P Global 1200 Health Care (Sector) Capped Index. Both are passively managed. Over the past year, GERM returned 0.00% vs 13.71% for IXJ. GERM charges 0.68%/yr vs 0.40%/yr for IXJ.
Доходность
Сравнение доходности GERM и IXJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
GERM
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- 0.00%
- 6 месяцев
- 0.00%
- 1 год
- 0.00%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IXJ
- 1 день
- 1.45%
- 1 месяц
- 0.89%
- С начала года
- -1.76%
- 6 месяцев
- -1.97%
- 1 год
- 13.71%
- 3 года*
- 5.44%
- 5 лет*
- 4.16%
- 10 лет*
- 8.54%
Сравнение доходности по годам GERM и IXJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
GERM Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IXJ iShares Global Healthcare ETF | -1.76% | 14.99% | -12.51% |
Сравнение распределения секторов GERM и IXJ
Секторы
GERM
IXJ
Здравоохранение
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
GERM
IXJ
Финансовые услуги
GERM
IXJ
-
Сырьевые материалы
GERM
-
IXJ
-
Коммуникационные услуги
GERM
-
IXJ
-
Потребительский циклический сектор
GERM
-
IXJ
-
Потребительский защитный сектор
GERM
-
IXJ
Энергетика
GERM
-
IXJ
-
Промышленность
GERM
-
IXJ
-
Недвижимость
GERM
-
IXJ
-
Технологии
GERM
-
IXJ
-
Коммунальные услуги
GERM
-
IXJ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GERM vs. IXJ — Ранг доходности на риск
GERM
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
IXJ
Сравнение GERM c IXJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM) и iShares Global Healthcare ETF (IXJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GERM | IXJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.17 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 1.28 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 3.02 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GERM и IXJ
Максимальная просадка GERM за все время составила 0.00%, что меньше максимальной просадки IXJ в -40.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GERM и IXJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GERM | IXJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | 0.00% | -40.60% | +40.60% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | 0.00% | -10.78% | +10.78% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -18.14% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -18.14% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -27.35% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -5.93% | +5.93% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | 0.00% | -6.92% | +6.92% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.00% | 4.56% | -4.56% |
Волатильность
Сравнение волатильности GERM и IXJ
Текущая волатильность для Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM) составляет 0.00%, в то время как у iShares Global Healthcare ETF (IXJ) волатильность равна 5.06%. Это указывает на то, что GERM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IXJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GERM | IXJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.00% | 5.06% | -5.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.00% | 10.49% | -10.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.00% | 14.87% | -14.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.00% | 14.28% | -14.28% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.00% | 15.67% | -15.67% |
Сравнение комиссий GERM и IXJ
GERM берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии IXJ в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GERM и IXJ
GERM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IXJ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.52%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GERM Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IXJ iShares Global Healthcare ETF | 1.52% | 1.40% | 1.50% | 1.38% | 1.17% | 1.12% | 1.27% | 1.42% | 2.11% | 1.46% | 1.73% | 2.85% |
Часто задаваемые вопросы
IXJ has higher volatility (5.06%) compared to GERM (0.00%). In terms of maximum drawdown, GERM dropped 0.00% vs IXJ's -40.60%.
On 1-year performance, IXJ leads with 13.71% vs 0.00% for GERM. On fees, IXJ is cheaper at 0.40% per year. On volatility, GERM has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IXJ has performed better with a 13.71% return vs 0.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IXJ is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.68% for GERM.
IXJ has the higher dividend yield at 1.52%, compared with 0.00% for GERM.
GERM tracks Prime Treatments, Testing and Advancements Index, while IXJ tracks S&P Global 1200 Health Care (Sector) Capped Index. They also come from different issuers: Amplify and iShares. Their fees differ too: 0.68% for GERM and 0.40% for IXJ.
Подберите оптимальное распределение для GERM и IXJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор