PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GERM с GAMR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GERM и GAMR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM) и Amplify Video Game Leaders ETF (GAMR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


GERM

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
0.00%
6 месяцев
0.00%
1 год
0.00%
3 года*
5 лет*
10 лет*

GAMR

1 день
-0.46%
1 месяц
12.54%
С начала года
3.20%
6 месяцев
0.65%
1 год
17.67%
3 года*
15.96%
5 лет*
-0.61%
10 лет*
12.72%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GERM и GAMR


2026 (YTD)20252024
GERM
Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF
0.00%0.00%0.00%
GAMR
Amplify Video Game Leaders ETF
3.20%39.20%9.02%

Сравнение распределения секторов GERM и GAMR


Секторы
GERM
GAMR

Здравоохранение

99.3%

-

Финансовые услуги

0.4%
0.1%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

25.0%

Потребительский циклический сектор

-

8.7%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

66.0%

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

GERM
99.3%
GAMR

-

Финансовые услуги

GERM
0.4%
GAMR
0.1%

Сырьевые материалы

GERM

-

GAMR

-

Коммуникационные услуги

GERM

-

GAMR
25.0%

Потребительский циклический сектор

GERM

-

GAMR
8.7%

Потребительский защитный сектор

GERM

-

GAMR

-

Энергетика

GERM

-

GAMR

-

Промышленность

GERM

-

GAMR

-

Недвижимость

GERM

-

GAMR

-

Технологии

GERM

-

GAMR
66.0%

Коммунальные услуги

GERM

-

GAMR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF

Amplify Video Game Leaders ETF

Доходность на риск

GERM vs. GAMR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GERM

GAMR
Ранг доходности на риск GAMR: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GAMR: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GAMR: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GAMR: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GAMR: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GAMR: 1616
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GERM c GAMR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM) и Amplify Video Game Leaders ETF (GAMR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

GERM vs. GAMR - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GERMGAMRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.57

Просадки

Сравнение просадок GERM и GAMR

Максимальная просадка GERM за все время составила 0.00%, что меньше максимальной просадки GAMR в -55.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GERM и GAMR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GERMGAMRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

0.00%

-55.37%

+55.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

0.00%

-29.36%

+29.36%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-50.57%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-55.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-14.01%

+14.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

0.00%

-22.12%

+22.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.00%

12.83%

-12.83%

Волатильность

Сравнение волатильности GERM и GAMR

Текущая волатильность для Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM) составляет 0.00%, в то время как у Amplify Video Game Leaders ETF (GAMR) волатильность равна 5.98%. Это указывает на то, что GERM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GAMR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GERMGAMRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.00%

5.98%

-5.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.00%

17.37%

-17.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.00%

22.32%

-22.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.00%

24.34%

-24.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.00%

24.27%

-24.27%

Сравнение комиссий GERM и GAMR

GERM берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии GAMR в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GERM и GAMR

GERM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GAMR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.50%.


ПозицияTTM20252024
GAMR
Amplify Video Game Leaders ETF
0.50%0.52%0.63%
GERM
Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF
0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GAMR has higher volatility (5.98%) compared to GERM (0.00%). In terms of maximum drawdown, GERM dropped 0.00% vs GAMR's -55.37%.

On 1-year performance, GAMR leads with 17.67% vs 0.00% for GERM. On fees, GAMR is cheaper at 0.59% per year. On volatility, GERM has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GAMR has performed better with a 17.67% return vs 0.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GAMR is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.68% for GERM.

GAMR has the higher dividend yield at 0.50%, compared with 0.00% for GERM.

GERM is categorized as Health & Biotech Equities, while GAMR is Gaming. GERM tracks Prime Treatments, Testing and Advancements Index, while GAMR tracks VettaFi Video Game Leaders Index. Their fees differ too: 0.68% for GERM and 0.59% for GAMR.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GERM и GAMR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор