PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GERM с GAMR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GERM и GAMR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM) и Amplify Video Game Leaders ETF (GAMR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


GERM

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
6 месяцев
0.00%
С начала года
0.00%
1 год
0.00%
3 года*
5 лет*
10 лет*

GAMR

1 день
-1.56%
1 месяц
3.55%
6 месяцев
3.73%
С начала года
2.63%
1 год
8.97%
3 года*
14.49%
5 лет*
0.42%
10 лет*
11.98%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GERM и GAMR


2026 (YTD)20252024
GERM
Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF
0.00%0.00%0.00%
GAMR
Amplify Video Game Leaders ETF
2.63%39.20%6.89%

Сравнение распределения секторов GERM и GAMR


Секторы
GERM
GAMR

Здравоохранение

99.3%

-

Финансовые услуги

0.4%
0.3%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

19.1%

Потребительский циклический сектор

-

11.2%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

66.8%

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

GERM
99.3%
GAMR

-

Финансовые услуги

GERM
0.4%
GAMR
0.3%

Сырьевые материалы

GERM

-

GAMR

-

Коммуникационные услуги

GERM

-

GAMR
19.1%

Потребительский циклический сектор

GERM

-

GAMR
11.2%

Потребительский защитный сектор

GERM

-

GAMR

-

Энергетика

GERM

-

GAMR

-

Промышленность

GERM

-

GAMR

-

Недвижимость

GERM

-

GAMR

-

Технологии

GERM

-

GAMR
66.8%

Коммунальные услуги

GERM

-

GAMR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF

Amplify Video Game Leaders ETF

Доходность на риск

GERM vs. GAMR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GERM

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


GAMR
Ранг доходности на риск GAMR: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GAMR: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GAMR: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GAMR: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GAMR: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GAMR: 1313
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GERM c GAMR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM) и Amplify Video Game Leaders ETF (GAMR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GERMGAMRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.67

GERM vs. GAMR - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GERM и GAMR

Максимальная просадка GERM за все время составила 0.00%, что меньше максимальной просадки GAMR в -55.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GERM и GAMR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GERMGAMRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

0.00%

-55.37%

+55.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

0.00%

-29.36%

+29.36%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-50.57%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-55.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-14.49%

+14.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

0.00%

-22.06%

+22.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.00%

13.38%

-13.38%

Волатильность

Сравнение волатильности GERM и GAMR

Текущая волатильность для Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM) составляет 0.00%, в то время как у Amplify Video Game Leaders ETF (GAMR) волатильность равна 6.38%. Это указывает на то, что GERM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GAMR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GERMGAMRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.00%

6.38%

-6.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.00%

19.05%

-19.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.00%

23.49%

-23.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.00%

24.63%

-24.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.00%

24.35%

-24.35%

Сравнение комиссий GERM и GAMR

GERM берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии GAMR в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GERM и GAMR

GERM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GAMR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.51%.


ПозицияTTM20252024
GAMR
Amplify Video Game Leaders ETF
0.51%0.52%0.63%
GERM
Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF
0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GAMR has higher volatility (6.38%) compared to GERM (0.00%). In terms of maximum drawdown, GERM dropped 0.00% vs GAMR's -55.37%.

On 1-year performance, GAMR leads with 8.97% vs 0.00% for GERM. On fees, GAMR is cheaper at 0.59% per year. On volatility, GERM has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GAMR has performed better with a 8.97% return vs 0.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GAMR is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.68% for GERM.

GAMR has the higher dividend yield at 0.51%, compared with 0.00% for GERM.

GERM is categorized as Health & Biotech Equities, while GAMR is Gaming. GERM tracks Prime Treatments, Testing and Advancements Index, while GAMR tracks VettaFi Video Game Leaders Index. Their fees differ too: 0.68% for GERM and 0.59% for GAMR.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GERM и GAMR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор