Сравнение GERM с FMED
GERM (Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF) and FMED (Fidelity Disruptive Medicine ETF) are both Health & Biotech Equities funds. GERM is passively managed, while FMED is actively managed. Over the past year, GERM returned 0.00% vs 6.19% for FMED. GERM charges 0.68%/yr vs 0.50%/yr for FMED.
Доходность
Сравнение доходности GERM и FMED
Загрузка графика...
Доходность по периодам
GERM
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- 0.00%
- 6 месяцев
- 0.00%
- 1 год
- 0.00%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FMED
- 1 день
- 2.77%
- 1 месяц
- 0.47%
- С начала года
- -6.82%
- 6 месяцев
- -11.67%
- 1 год
- 6.19%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GERM и FMED
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
GERM Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FMED Fidelity Disruptive Medicine ETF | -6.82% | 9.69% | -3.00% |
Сравнение распределения секторов GERM и FMED
Секторы
GERM
FMED
Здравоохранение
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
GERM
FMED
Финансовые услуги
GERM
FMED
-
Сырьевые материалы
GERM
-
FMED
-
Коммуникационные услуги
GERM
-
FMED
-
Потребительский циклический сектор
GERM
-
FMED
-
Потребительский защитный сектор
GERM
-
FMED
-
Энергетика
GERM
-
FMED
-
Промышленность
GERM
-
FMED
-
Недвижимость
GERM
-
FMED
-
Технологии
GERM
-
FMED
Коммунальные услуги
GERM
-
FMED
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GERM vs. FMED — Ранг доходности на риск
GERM
FMED
Сравнение GERM c FMED - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM) и Fidelity Disruptive Medicine ETF (FMED). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GERM | FMED | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 0.33 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | — | 0.00 | — |
Просадки
Сравнение просадок GERM и FMED
Максимальная просадка GERM за все время составила 0.00%, что меньше максимальной просадки FMED в -21.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GERM и FMED.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GERM | FMED | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | 0.00% | -21.84% | +21.84% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | 0.00% | -18.33% | +18.33% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -12.59% | +12.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | 0.00% | -7.04% | +7.04% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.00% | 8.00% | -8.00% |
Волатильность
Сравнение волатильности GERM и FMED
Текущая волатильность для Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM) составляет 0.00%, в то время как у Fidelity Disruptive Medicine ETF (FMED) волатильность равна 6.19%. Это указывает на то, что GERM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FMED. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GERM | FMED | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.00% | 6.19% | -6.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.00% | 14.39% | -14.39% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.00% | 18.77% | -18.77% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.00% | 18.43% | -18.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.00% | 18.43% | -18.43% |
Сравнение комиссий GERM и FMED
GERM берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии FMED в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GERM и FMED
Ни GERM, ни FMED не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
FMED Fidelity Disruptive Medicine ETF | 0.00% | 0.00% | 0.46% |
GERM Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FMED has higher volatility (6.19%) compared to GERM (0.00%). In terms of maximum drawdown, GERM dropped 0.00% vs FMED's -21.84%.
On 1-year performance, FMED leads with 6.19% vs 0.00% for GERM. On fees, FMED is cheaper at 0.50% per year. On volatility, GERM has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FMED has performed better with a 6.19% return vs 0.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FMED is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.68% for GERM.
GERM and FMED have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: Amplify and Fidelity. Their fees differ too: 0.68% for GERM and 0.50% for FMED.
Подберите оптимальное распределение для GERM и FMED
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор