PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GERM с BATT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GERM и BATT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM) и Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


GERM

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
0.00%
6 месяцев
0.00%
1 год
0.00%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BATT

1 день
-1.64%
1 месяц
4.50%
С начала года
26.16%
6 месяцев
29.61%
1 год
103.56%
3 года*
14.36%
5 лет*
3.45%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GERM и BATT


2026 (YTD)20252024
GERM
Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF
0.00%0.00%0.00%
BATT
Amplify Lithium & Battery Technology ETF
26.16%59.70%14.12%

Сравнение распределения секторов GERM и BATT


Секторы
GERM
BATT

Здравоохранение

99.3%

-

Финансовые услуги

0.4%
0.0%

Сырьевые материалы

-

57.0%

Коммуникационные услуги

-

0.0%

Потребительский циклический сектор

-

18.9%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Промышленность

-

16.9%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

5.6%

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

GERM
99.3%
BATT

-

Финансовые услуги

GERM
0.4%
BATT
0.0%

Сырьевые материалы

GERM

-

BATT
57.0%

Коммуникационные услуги

GERM

-

BATT
0.0%

Потребительский циклический сектор

GERM

-

BATT
18.9%

Потребительский защитный сектор

GERM

-

BATT

-

Энергетика

GERM

-

BATT

-

Промышленность

GERM

-

BATT
16.9%

Недвижимость

GERM

-

BATT

-

Технологии

GERM

-

BATT
5.6%

Коммунальные услуги

GERM

-

BATT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF

Amplify Lithium & Battery Technology ETF

Доходность на риск

GERM vs. BATT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GERM

BATT
Ранг доходности на риск BATT: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BATT: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BATT: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BATT: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BATT: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BATT: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GERM c BATT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM) и Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

GERM vs. BATT - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GERMBATTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.01

Просадки

Сравнение просадок GERM и BATT

Максимальная просадка GERM за все время составила 0.00%, что меньше максимальной просадки BATT в -69.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GERM и BATT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GERMBATTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

0.00%

-69.38%

+69.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

0.00%

-17.03%

+17.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-47.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-3.44%

+3.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

0.00%

-34.78%

+34.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.00%

4.68%

-4.68%

Волатильность

Сравнение волатильности GERM и BATT

Текущая волатильность для Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM) составляет 0.00%, в то время как у Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT) волатильность равна 10.29%. Это указывает на то, что GERM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BATT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GERMBATTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.00%

10.29%

-10.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.00%

24.67%

-24.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.00%

30.80%

-30.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.00%

29.57%

-29.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.00%

30.60%

-30.60%

Сравнение комиссий GERM и BATT

GERM берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии BATT в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GERM и BATT

GERM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BATT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.47%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
BATT
Amplify Lithium & Battery Technology ETF
1.47%1.85%3.17%3.23%4.14%2.32%0.21%3.22%0.89%
GERM
Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


BATT has higher volatility (10.29%) compared to GERM (0.00%). In terms of maximum drawdown, GERM dropped 0.00% vs BATT's -69.38%.

On 1-year performance, BATT leads with 103.56% vs 0.00% for GERM. On fees, BATT is cheaper at 0.59% per year. On volatility, GERM has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BATT has performed better with a 103.56% return vs 0.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BATT is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.68% for GERM.

BATT has the higher dividend yield at 1.47%, compared with 0.00% for GERM.

GERM is categorized as Health & Biotech Equities, while BATT is Commodity Producers Equities. Their fees differ too: 0.68% for GERM and 0.59% for BATT.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GERM и BATT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор