Сравнение GENZ с USO
GENZ (VanEck Digital Native Economy ETF) and USO (United States Oil Fund LP) are both exchange-traded funds - GENZ is a Technology Equities fund tracking the MarketVector Digital Native Economy Index, while USO is a Oil & Gas fund tracking the Front Month Light Sweet Crude Oil. Both are passively managed. Over the past 10 years, GENZ returned 2.29%/yr vs 3.13%/yr for USO. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent. GENZ charges 0.50%/yr vs 0.86%/yr for USO.
Доходность
Сравнение доходности GENZ и USO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GENZ показывает доходность -15.72%, что значительно ниже, чем у USO с доходностью 92.34%. За последние 10 лет акции GENZ уступали акциям USO по среднегодовой доходности: 2.29% против 3.13% соответственно.
GENZ
- 1 день
- -3.05%
- 1 месяц
- -4.10%
- С начала года
- -15.72%
- 6 месяцев
- -14.81%
- 1 год
- -8.95%
- 3 года*
- -5.84%
- 5 лет*
- -7.27%
- 10 лет*
- 2.29%
USO
- 1 день
- -2.72%
- 1 месяц
- -0.69%
- С начала года
- 92.34%
- 6 месяцев
- 84.96%
- 1 год
- 90.22%
- 3 года*
- 27.76%
- 5 лет*
- 22.99%
- 10 лет*
- 3.13%
Сравнение доходности по годам GENZ и USO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GENZ VanEck Digital Native Economy ETF | -15.72% | 4.15% | -1.39% | 11.52% | -12.83% | -4.30% | 12.72% | 30.17% | -26.79% | 41.11% |
USO United States Oil Fund LP | 92.34% | -8.46% | 13.35% | -4.94% | 28.97% | 64.68% | -67.79% | 32.61% | -19.57% | 2.47% |
Correlation
The correlation between GENZ and USO is -0.22, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.22 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.00 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.11 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.18 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 янв. 2008 г. | 0.26 |
The correlation between GENZ and USO shifts across timeframes, from -0.22 (1 year) to 0.26 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GENZ vs. USO — Ранг доходности на риск
GENZ
USO
Сравнение GENZ c USO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Digital Native Economy ETF (GENZ) и United States Oil Fund LP (USO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GENZ | USO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.51 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.93 | 1.35 | -0.41 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.34 | 4.45 | -4.79 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.62 | 8.33 | -8.95 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GENZ | USO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.46 | 2.04 | -2.51 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.30 | 0.64 | -0.94 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.09 | 0.08 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.05 | -0.18 | +0.23 |
Просадки
Сравнение просадок GENZ и USO
Максимальная просадка GENZ за все время составила -71.12%, что меньше максимальной просадки USO в -98.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GENZ и USO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GENZ | USO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -71.12% | -98.19% | +27.07% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -26.40% | -20.39% | -6.01% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.40% | -26.05% | -0.35% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -42.89% | -36.23% | -6.66% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -56.43% | -86.75% | +30.32% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -33.83% | -85.85% | +52.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -24.54% | -75.30% | +50.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.37% | 10.87% | +3.50% |
Волатильность
Сравнение волатильности GENZ и USO
Текущая волатильность для VanEck Digital Native Economy ETF (GENZ) составляет 6.67%, в то время как у United States Oil Fund LP (USO) волатильность равна 13.30%. Это указывает на то, что GENZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с USO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GENZ | USO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.67% | 13.30% | -6.63% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.50% | 38.49% | -22.99% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.34% | 44.41% | -25.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.55% | 36.09% | -11.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.13% | 39.01% | -13.88% |
Сравнение комиссий GENZ и USO
GENZ берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии USO в 0.86%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GENZ и USO
Дивидендная доходность GENZ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.96%, тогда как USO не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GENZ VanEck Digital Native Economy ETF | 3.96% | 3.34% | 2.88% | 1.68% | 0.44% | 0.79% | 0.47% | 2.95% | 3.43% | 2.31% | 3.15% | 4.09% |
USO United States Oil Fund LP | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GENZ and USO have a correlation of -0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
USO has higher volatility (13.30%) compared to GENZ (6.67%). In terms of maximum drawdown, GENZ dropped -71.12% vs USO's -98.19%.
On 10-year performance, USO leads with 3.13% vs 2.29% for GENZ. On fees, GENZ is cheaper at 0.50% per year. On volatility, GENZ has been the lower-risk option at 6.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, USO has performed better with a 3.13% return vs 2.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GENZ is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.86% for USO.
GENZ has the higher dividend yield at 3.96%, compared with 0.00% for USO.
GENZ is categorized as Technology Equities, while USO is Oil & Gas. GENZ tracks MarketVector Digital Native Economy Index, while USO tracks Front Month Light Sweet Crude Oil. They also come from different issuers: VanEck and USCF. Their fees differ too: 0.50% for GENZ and 0.86% for USO.
USO currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs -0.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GENZ и USO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор