PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GENZ с NLR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GENZ с NLR

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

GENZ (VanEck Digital Native Economy ETF) and NLR (VanEck Uranium and Nuclear ETF) are both exchange-traded funds - GENZ is a Technology Equities fund tracking the MarketVector Digital Native Economy Index, while NLR is a Alternative Energy Equities fund tracking the MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, GENZ returned 2.29%/yr vs 12.66%/yr for NLR. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. GENZ charges 0.50%/yr vs 0.56%/yr for NLR.

Доходность

Сравнение доходности GENZ и NLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Digital Native Economy ETF (GENZ) и VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GENZ показывает доходность -15.72%, что значительно ниже, чем у NLR с доходностью -1.68%. За последние 10 лет акции GENZ уступали акциям NLR по среднегодовой доходности: 2.29% против 12.66% соответственно.

GENZ

1 день
-3.05%
1 месяц
-4.10%
С начала года
-15.72%
6 месяцев
-14.81%
1 год
-8.95%
3 года*
-5.84%
5 лет*
-7.27%
10 лет*
2.29%

NLR

1 день
-7.19%
1 месяц
-18.18%
С начала года
-1.68%
6 месяцев
-7.41%
1 год
28.22%
3 года*
31.57%
5 лет*
20.09%
10 лет*
12.66%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GENZ и NLR

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GENZ
VanEck Digital Native Economy ETF		-15.72%4.15%-1.39%11.52%-12.83%-4.30%12.72%30.17%-26.79%41.11%
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF		-1.68%56.50%14.26%36.67%2.29%13.63%3.49%0.20%4.94%8.25%

Correlation

The correlation between GENZ and NLR is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.24

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.35

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.43

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 янв. 2008 г.

0.47

Over the past year, the correlation between GENZ and NLR has dropped to 0.24 - well below their long-term average of 0.47, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов GENZ и NLR

Секторы
GENZ
NLR

Финансовые услуги

29.3%

-

Коммуникационные услуги

29.1%

-

Технологии

20.6%
1.5%

Потребительский циклический сектор

20.2%

-

Промышленность

0.9%
15.1%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

46.0%

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

37.4%

Финансовые услуги

GENZ
29.3%
NLR

-

Коммуникационные услуги

GENZ
29.1%
NLR

-

Технологии

GENZ
20.6%
NLR
1.5%

Потребительский циклический сектор

GENZ
20.2%
NLR

-

Промышленность

GENZ
0.9%
NLR
15.1%

Сырьевые материалы

GENZ

-

NLR

-

Потребительский защитный сектор

GENZ

-

NLR

-

Энергетика

GENZ

-

NLR
46.0%

Здравоохранение

GENZ

-

NLR

-

Недвижимость

GENZ

-

NLR

-

Коммунальные услуги

GENZ

-

NLR
37.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Digital Native Economy ETF

VanEck Uranium and Nuclear ETF

Часто сравнивают с GENZ:
GENZ с XLKGENZ с FLTRGENZ с DAPPGENZ с TIMEGENZ с VGTGENZ с BCIGENZ с ARMH
Часто сравнивают с NLR:
NLR с URANLR с NUKZNLR с URNMNLR с OKLONLR с GRIDNLR с URANNLR с SMH

Доходность на риск

GENZ vs. NLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GENZ
Ранг доходности на риск GENZ: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GENZ: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GENZ: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GENZ: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GENZ: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GENZ: 66
Ранг коэф-та Мартина
NLR
Ранг доходности на риск NLR: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NLR: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NLR: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NLR: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NLR: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NLR: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GENZ c NLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Digital Native Economy ETF (GENZ) и VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GENZNLRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.46
0.66

-1.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.55
1.17

-1.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.93

1.14

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.34

1.10

-1.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.62

2.21

-2.84

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GENZ vs. NLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GENZ на текущий момент составляет -0.46, что ниже коэффициента Шарпа NLR равного 0.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GENZ и NLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GENZNLRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.46

0.66

-1.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.30

0.69

-0.98

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.09

0.53

-0.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.05

0.16

-0.11

Просадки

Сравнение просадок GENZ и NLR

Максимальная просадка GENZ за все время составила -71.12%, что больше максимальной просадки NLR в -65.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GENZ и NLR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GENZNLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-71.12%

-65.05%

-6.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.40%

-25.80%

-0.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.40%

-30.48%

+4.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.89%

-30.48%

-12.41%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-56.43%

-34.35%

-22.08%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-33.83%

-25.71%

-8.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.54%

-35.71%

+11.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.37%

12.78%

+1.59%

Волатильность

Сравнение волатильности GENZ и NLR

Текущая волатильность для VanEck Digital Native Economy ETF (GENZ) составляет 6.67%, в то время как у VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) волатильность равна 13.51%. Это указывает на то, что GENZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GENZNLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.67%

13.51%

-6.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.50%

33.53%

-18.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.34%

42.92%

-23.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.55%

29.41%

-4.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.13%

24.13%

+1.00%

Сравнение комиссий GENZ и NLR

GENZ берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии NLR в 0.56%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GENZ и NLR

Дивидендная доходность GENZ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.96%, что больше доходности NLR в 2.59%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GENZ
VanEck Digital Native Economy ETF		3.96%3.34%2.88%1.68%0.44%0.79%0.47%2.95%3.43%2.31%3.15%4.09%
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF		2.59%2.55%0.76%4.54%2.02%1.99%2.23%2.21%3.91%4.86%3.62%3.30%

Часто задаваемые вопросы

GENZ and NLR have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NLR has higher volatility (13.51%) compared to GENZ (6.67%). In terms of maximum drawdown, GENZ dropped -71.12% vs NLR's -65.05%.

On 10-year performance, NLR leads with 12.66% vs 2.29% for GENZ. On fees, GENZ is cheaper at 0.50% per year. On volatility, GENZ has been the lower-risk option at 6.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, NLR has performed better with a 12.66% return vs 2.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GENZ is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.56% for NLR.

GENZ has the higher dividend yield at 3.96%, compared with 2.59% for NLR.

GENZ is categorized as Technology Equities, while NLR is Alternative Energy Equities. GENZ tracks MarketVector Digital Native Economy Index, while NLR tracks MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index. Their fees differ too: 0.50% for GENZ and 0.56% for NLR.

NLR currently has the higher Sharpe Ratio (0.66 vs -0.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GENZ и NLR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор