PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GEMD с TNGY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GEMD и TNGY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs Access Emerging Markets USD Bond ETF (GEMD) и Tortoise Energy Fund (TNGY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GEMD показывает доходность 2.57%, что значительно ниже, чем у TNGY с доходностью 10.91%.


GEMD

1 день
0.02%
1 месяц
1.62%
С начала года
2.57%
6 месяцев
2.31%
1 год
10.55%
3 года*
8.21%
5 лет*
10 лет*

TNGY

1 день
1.18%
1 месяц
-2.98%
С начала года
10.91%
6 месяцев
11.73%
1 год
12.98%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GEMD и TNGY


Correlation

The correlation between GEMD and TNGY is -0.13, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.13

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июн. 2025 г.

-0.13

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goldman Sachs Access Emerging Markets USD Bond ETF

Tortoise Energy Fund

Доходность на риск

GEMD vs. TNGY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GEMD
Ранг доходности на риск GEMD: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GEMD: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GEMD: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GEMD: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GEMD: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GEMD: 6161
Ранг коэф-та Мартина

TNGY
Ранг доходности на риск TNGY: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TNGY: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TNGY: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TNGY: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TNGY: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TNGY: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GEMD c TNGY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Access Emerging Markets USD Bond ETF (GEMD) и Tortoise Energy Fund (TNGY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GEMDTNGYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.61

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.14

+0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.28

1.33

+0.95

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.59

3.81

+5.78

GEMD vs. TNGY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GEMD на текущий момент составляет 1.88, что выше коэффициента Шарпа TNGY равного 0.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GEMD и TNGY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GEMD и TNGY

Максимальная просадка GEMD за все время составила -24.56%, что больше максимальной просадки TNGY в -9.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GEMD и TNGY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GEMDTNGYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.56%

-9.79%

-14.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.64%

-9.79%

+5.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.13%

-7.50%

+7.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.07%

-3.62%

-4.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.10%

3.41%

-2.31%

Волатильность

Сравнение волатильности GEMD и TNGY

Текущая волатильность для Goldman Sachs Access Emerging Markets USD Bond ETF (GEMD) составляет 1.78%, в то время как у Tortoise Energy Fund (TNGY) волатильность равна 6.11%. Это указывает на то, что GEMD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TNGY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GEMDTNGYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.78%

6.11%

-4.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.59%

12.88%

-8.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.65%

16.09%

-10.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.91%

16.46%

-6.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.91%

16.46%

-6.55%

Сравнение комиссий GEMD и TNGY

GEMD берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии TNGY в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GEMD и TNGY

Дивидендная доходность GEMD за последние двенадцать месяцев составляет около 5.64%, что больше доходности TNGY в 4.79%


ПозицияTTM2025202420232022
GEMD
Goldman Sachs Access Emerging Markets USD Bond ETF
5.64%6.32%5.79%5.70%5.42%
TNGY
Tortoise Energy Fund
4.79%2.59%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GEMD and TNGY have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TNGY has higher volatility (6.11%) compared to GEMD (1.78%). In terms of maximum drawdown, GEMD dropped -24.56% vs TNGY's -9.79%.

On 1-year performance, TNGY leads with 12.98% vs 10.55% for GEMD. On fees, GEMD is cheaper at 0.39% per year. On volatility, GEMD has been the lower-risk option at 1.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, TNGY has performed better with a 12.98% return vs 10.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GEMD is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.85% for TNGY.

GEMD has the higher dividend yield at 5.64%, compared with 4.79% for TNGY.

GEMD is categorized as Emerging Markets Bonds, while TNGY is Energy Equities. They also come from different issuers: Goldman Sachs and Tortoise Capital. Their fees differ too: 0.39% for GEMD and 0.85% for TNGY.

GEMD currently has the higher Sharpe Ratio (1.88 vs 0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GEMD и TNGY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор