Сравнение GEMD с TNGY
GEMD (Goldman Sachs Access Emerging Markets USD Bond ETF) and TNGY (Tortoise Energy Fund) are both exchange-traded funds - GEMD is a Emerging Markets Bonds fund tracking the FTSE Goldman Sachs Emerging Markets USD Bond Index - Benchmark TR Net, while TNGY is a Energy Equities fund actively managed by Tortoise Capital. GEMD is passively managed, while TNGY is actively managed. At a correlation of -0.10, they often move in opposite directions. GEMD charges 0.39%/yr vs 0.85%/yr for TNGY.
Доходность
Сравнение доходности GEMD и TNGY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GEMD показывает доходность 2.01%, что значительно ниже, чем у TNGY с доходностью 14.98%.
GEMD
- 1 день
- 0.37%
- 1 месяц
- 1.24%
- С начала года
- 2.01%
- 6 месяцев
- 2.04%
- 1 год
- 11.11%
- 3 года*
- 8.42%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
TNGY
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- -3.25%
- С начала года
- 14.98%
- 6 месяцев
- 11.66%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GEMD и TNGY
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
GEMD Goldman Sachs Access Emerging Markets USD Bond ETF | 2.01% | 8.70% |
TNGY Tortoise Energy Fund | 14.98% | 1.81% |
Correlation
The correlation between GEMD and TNGY is -0.10, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июн. 2025 г. | -0.10 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GEMD vs. TNGY — Ранг доходности на риск
GEMD
TNGY
Сравнение GEMD c TNGY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Access Emerging Markets USD Bond ETF (GEMD) и Tortoise Energy Fund (TNGY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GEMD | TNGY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.40 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.14 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GEMD | TNGY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.02 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.22 | 1.14 | -0.92 |
Просадки
Сравнение просадок GEMD и TNGY
Максимальная просадка GEMD за все время составила -24.56%, что больше максимальной просадки TNGY в -8.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GEMD и TNGY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GEMD | TNGY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.56% | -8.86% | -15.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.64% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -7.69% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.06% | -4.10% | +4.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.18% | -2.18% | -6.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.10% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности GEMD и TNGY
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GEMD | TNGY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.85% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.39% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.52% | 15.67% | -10.15% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.95% | 15.67% | -5.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.95% | 15.67% | -5.72% |
Сравнение комиссий GEMD и TNGY
GEMD берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии TNGY в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GEMD и TNGY
Дивидендная доходность GEMD за последние двенадцать месяцев составляет около 5.67%, что больше доходности TNGY в 3.42%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
GEMD Goldman Sachs Access Emerging Markets USD Bond ETF | 5.67% | 6.32% | 5.79% | 5.70% | 5.42% |
TNGY Tortoise Energy Fund | 3.42% | 2.59% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GEMD and TNGY have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, GEMD is cheaper at 0.39% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
GEMD is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.85% for TNGY.
GEMD has the higher dividend yield at 5.67%, compared with 3.42% for TNGY.
GEMD is categorized as Emerging Markets Bonds, while TNGY is Energy Equities. They also come from different issuers: Goldman Sachs and Tortoise Capital. Their fees differ too: 0.39% for GEMD and 0.85% for TNGY.
Подберите оптимальное распределение для GEMD и TNGY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор