PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение GEM с FTHF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GEM с FTHF

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

GEM (Goldman Sachs ActiveBeta Emerging Markets Equity ETF) and FTHF (First Trust Emerging Markets Human Flourishing ETF) are both Emerging Markets Equities funds - GEM tracks the Goldman Sachs ActiveBeta Emerging Markets Equity Index while FTHF tracks the Emerging Markets Human Flourishing Index. Both are passively managed. Over the past year, GEM returned 36.47% vs 79.54% for FTHF. Their correlation of 0.87 means they have usually moved in the same direction. GEM charges 0.45%/yr vs 0.75%/yr for FTHF.

Доходность

Сравнение доходности GEM и FTHF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs ActiveBeta Emerging Markets Equity ETF (GEM) и First Trust Emerging Markets Human Flourishing ETF (FTHF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GEM показывает доходность 20.74%, что значительно ниже, чем у FTHF с доходностью 40.11%.

GEM

1 день
-0.38%
1 месяц
-2.50%
6 месяцев
11.99%
С начала года
20.74%
1 год
36.47%
3 года*
20.45%
5 лет*
8.06%
10 лет*
8.53%
Всё время*
9.38%

FTHF

1 день
-0.40%
1 месяц
-5.56%
6 месяцев
22.85%
С начала года
40.11%
1 год
79.54%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
Всё время*
39.60%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

FTHF

First Trust Emerging Markets Human Flourishing ETF
$406.11K$539.78K$545.31K

GEM

Goldman Sachs ActiveBeta Emerging Markets Equity ETF
$6.26M$6.34M$5.46M

Сравнение доходности по годам GEM и FTHF

2026 (YTD)202520242023
GEM
Goldman Sachs ActiveBeta Emerging Markets Equity ETF		20.74%33.43%6.66%10.60%
FTHF
First Trust Emerging Markets Human Flourishing ETF		40.11%65.30%-8.14%18.14%

Correlation

The correlation between GEM and FTHF is 0.93, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 окт. 2023 г.

0.87

The correlation between GEM and FTHF has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GEM и FTHF

Секторы
GEM
FTHF

Технологии

38.4%
50.9%

Финансовые услуги

19.6%
25.0%

Потребительский циклический сектор

7.4%
0.6%

Коммуникационные услуги

6.1%
0.8%

Сырьевые материалы

6.0%
7.5%

Промышленность

5.5%
5.4%

Здравоохранение

3.0%
0.5%

Энергетика

2.9%
4.6%

Потребительский защитный сектор

2.9%
3.0%

Коммунальные услуги

1.8%
1.8%

Недвижимость

0.7%

-

Технологии

GEM
38.4%
FTHF
50.9%

Финансовые услуги

GEM
19.6%
FTHF
25.0%

Потребительский циклический сектор

GEM
7.4%
FTHF
0.6%

Коммуникационные услуги

GEM
6.1%
FTHF
0.8%

Сырьевые материалы

GEM
6.0%
FTHF
7.5%

Промышленность

GEM
5.5%
FTHF
5.4%

Здравоохранение

GEM
3.0%
FTHF
0.5%

Энергетика

GEM
2.9%
FTHF
4.6%

Потребительский защитный сектор

GEM
2.9%
FTHF
3.0%

Коммунальные услуги

GEM
1.8%
FTHF
1.8%

Недвижимость

GEM
0.7%
FTHF

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Goldman Sachs ActiveBeta Emerging Markets Equity ETF

First Trust Emerging Markets Human Flourishing ETF

Часто сравнивают с GEM:
GEM с JPEMGEM с IEMGGEM с VWOGEM с SPEMGEM с SPYGEM с SCHEGEM с SPMO
Часто сравнивают с FTHF:
FTHF с EMDMFTHF с NSIFTHF с CGNGFTHF с XCNYFTHF с FRDMFTHF с FEMRFTHF с DIEM

Доходность на риск

GEM vs. FTHF — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
GEM
Ранг доходности на риск GEM: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GEM: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GEM: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GEM: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GEM: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GEM: 5959
Ранг коэф-та Мартина
FTHF
Ранг доходности на риск FTHF: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTHF: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTHF: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTHF: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTHF: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTHF: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение GEM c FTHF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs ActiveBeta Emerging Markets Equity ETF (GEM) и First Trust Emerging Markets Human Flourishing ETF (FTHF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

GEMFTHFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.54
2.32

-0.79

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.08
2.80

-0.73

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.40

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.72

3.80

-1.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.97

12.91

-4.94

GEM vs. FTHF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GEM на текущий момент составляет 1.54, что ниже коэффициента Шарпа FTHF равного 2.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GEM и FTHF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GEM и FTHF

Максимальная просадка GEM за все время составила -37.02%, что больше максимальной просадки FTHF в -21.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GEM и FTHF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GEMFTHFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.02%

-21.05%

-15.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.50%

-21.05%

+7.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.54%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.14%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.02%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.10%

-12.35%

+5.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.92%

-4.57%

-7.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.59%

6.18%

-1.59%

Волатильность

Сравнение волатильности GEM и FTHF

Текущая волатильность для Goldman Sachs ActiveBeta Emerging Markets Equity ETF (GEM) составляет 8.16%, в то время как у First Trust Emerging Markets Human Flourishing ETF (FTHF) волатильность равна 13.20%. Это указывает на то, что GEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FTHF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GEMFTHFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.16%

13.20%

-5.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.71%

32.01%

-10.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.81%

34.40%

-10.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.67%

27.92%

-9.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.36%

27.92%

-8.56%

Сравнение комиссий GEM и FTHF

GEM берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии FTHF в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GEM и FTHF

Дивидендная доходность GEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.91%, что меньше доходности FTHF в 3.25%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FTHF
First Trust Emerging Markets Human Flourishing ETF		3.25%4.40%3.34%0.51%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GEM
Goldman Sachs ActiveBeta Emerging Markets Equity ETF		1.91%2.30%2.58%2.97%2.96%3.00%1.63%3.13%2.08%1.81%1.98%0.25%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.93, GEM and FTHF move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

FTHF has higher volatility (13.20%) compared to GEM (8.16%). In terms of maximum drawdown, GEM dropped -37.02% vs FTHF's -21.05%.

On 1-year performance, FTHF leads with 79.54% vs 36.47% for GEM. On fees, GEM is cheaper at 0.45% per year. On volatility, GEM has been the lower-risk option at 8.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FTHF has performed better with a 79.54% return vs 36.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GEM is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.75% for FTHF.

FTHF has the higher dividend yield at 3.25%, compared with 1.91% for GEM.

GEM tracks Goldman Sachs ActiveBeta Emerging Markets Equity Index, while FTHF tracks Emerging Markets Human Flourishing Index. They also come from different issuers: Goldman Sachs and First Trust. Their fees differ too: 0.45% for GEM and 0.75% for FTHF.

FTHF currently has the higher Sharpe Ratio (2.32 vs 1.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GEM и FTHF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор