Сравнение GDXU с QQQ
GDXU (MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETNs due June 29, 2040) and QQQ (Invesco QQQ ETF) are both exchange-traded funds - GDXU is a Leveraged Equities fund tracking the S-Network MicroSectors Gold Miners Index, while QQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, GDXU returned -14.72%/yr vs 16.98%/yr for QQQ. At a 0.25 correlation, their price movements are largely independent. GDXU charges 0.95%/yr vs 0.18%/yr for QQQ.
Доходность
Сравнение доходности GDXU и QQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GDXU показывает доходность -57.47%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 16.71%.
GDXU
- 1 день
- -0.54%
- 1 месяц
- -49.20%
- С начала года
- -57.47%
- 6 месяцев
- -46.20%
- 1 год
- 38.54%
- 3 года*
- 35.00%
- 5 лет*
- -14.72%
- 10 лет*
- —
QQQ
- 1 день
- 1.56%
- 1 месяц
- 0.68%
- С начала года
- 16.71%
- 6 месяцев
- 15.00%
- 1 год
- 35.78%
- 3 года*
- 27.15%
- 5 лет*
- 16.98%
- 10 лет*
- 21.59%
Сравнение доходности по годам GDXU и QQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
GDXU MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETNs due June 29, 2040 | -57.47% | 796.47% | -18.60% | -21.36% | -62.82% | -54.93% | 4.66% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 16.71% | 20.77% | 25.58% | 54.86% | -32.58% | 27.42% | 3.30% |
Correlation
The correlation between GDXU and QQQ is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.34 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.25 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.24 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 дек. 2020 г. | 0.25 |
The correlation between GDXU and QQQ shifts across timeframes, from 0.24 (5 years) to 0.34 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов GDXU и QQQ
Секторы
GDXU
QQQ
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
GDXU
QQQ
Коммуникационные услуги
GDXU
-
QQQ
Потребительский циклический сектор
GDXU
-
QQQ
Потребительский защитный сектор
GDXU
-
QQQ
Энергетика
GDXU
-
QQQ
Финансовые услуги
GDXU
-
QQQ
Здравоохранение
GDXU
-
QQQ
Промышленность
GDXU
-
QQQ
Недвижимость
GDXU
-
QQQ
Технологии
GDXU
-
QQQ
Коммунальные услуги
GDXU
-
QQQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GDXU vs. QQQ — Ранг доходности на риск
GDXU
QQQ
Сравнение GDXU c QQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETNs due June 29, 2040 (GDXU) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GDXU | QQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.88 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.46 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 1.38 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.48 | 3.00 | -2.52 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.04 | 11.43 | -10.40 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GDXU | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.28 | 2.15 | -1.88 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.13 | 0.76 | -0.89 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.97 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.13 | 0.40 | -0.53 |
Просадки
Сравнение просадок GDXU и QQQ
Максимальная просадка GDXU за все время составила -94.39%, что больше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDXU и QQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GDXU | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -94.39% | -82.97% | -11.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -80.26% | -11.96% | -68.30% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -80.26% | -22.77% | -57.49% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -92.93% | -35.12% | -57.81% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.12% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -80.26% | -4.03% | -76.23% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -69.78% | -32.77% | -37.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 37.20% | 3.14% | +34.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности GDXU и QQQ
MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETNs due June 29, 2040 (GDXU) имеет более высокую волатильность в 50.50% по сравнению с Invesco QQQ ETF (QQQ) с волатильностью 6.84%. Это указывает на то, что GDXU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GDXU | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 50.50% | 6.84% | +43.66% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 122.03% | 13.20% | +108.83% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 140.25% | 16.74% | +123.51% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 111.49% | 22.49% | +89.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 110.52% | 22.36% | +88.16% |
Сравнение комиссий GDXU и QQQ
GDXU берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GDXU и QQQ
GDXU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.39%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GDXU MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETNs due June 29, 2040 | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 0.39% | 0.45% | 0.56% | 0.62% | 0.80% | 0.43% | 0.55% | 0.74% | 0.91% | 0.84% | 1.06% | 0.99% |
Часто задаваемые вопросы
GDXU and QQQ have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GDXU has higher volatility (50.50%) compared to QQQ (6.84%). In terms of maximum drawdown, GDXU dropped -94.39% vs QQQ's -82.97%.
On 5-year performance, QQQ leads with 16.98% vs -14.72% for GDXU. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, QQQ has been the lower-risk option at 6.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QQQ has performed better with a 16.98% return vs -14.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.95% for GDXU.
QQQ has the higher dividend yield at 0.39%, compared with 0.00% for GDXU.
GDXU is categorized as Leveraged Equities, while QQQ is Nasdaq-100. GDXU tracks S-Network MicroSectors Gold Miners Index, while QQQ tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: BMO and Invesco. Their fees differ too: 0.95% for GDXU and 0.18% for QQQ.
QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.15 vs 0.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GDXU и QQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор