PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GDXJ с FGDL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GDXJ и FGDL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Junior Gold Miners ETF (GDXJ) и Franklin Responsibly Sourced Gold ETF (FGDL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GDXJ показывает доходность -13.96%, что значительно ниже, чем у FGDL с доходностью -6.86%.


GDXJ

1 день
1.89%
1 месяц
-16.08%
С начала года
-13.96%
6 месяцев
-17.71%
1 год
49.98%
3 года*
42.73%
5 лет*
17.45%
10 лет*
10.61%

FGDL

1 день
1.23%
1 месяц
-10.34%
С начала года
-6.86%
6 месяцев
-10.30%
1 год
20.40%
3 года*
27.81%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GDXJ и FGDL


2026 (YTD)2025202420232022
GDXJ
VanEck Junior Gold Miners ETF
-13.96%172.28%15.67%7.12%7.81%
FGDL
Franklin Responsibly Sourced Gold ETF
-6.86%64.15%27.31%12.92%0.72%

Correlation

The correlation between GDXJ and FGDL is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2022 г.

0.78

The correlation between GDXJ and FGDL has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Junior Gold Miners ETF

Franklin Responsibly Sourced Gold ETF

Доходность на риск

GDXJ vs. FGDL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GDXJ
Ранг доходности на риск GDXJ: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDXJ: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDXJ: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDXJ: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDXJ: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDXJ: 2626
Ранг коэф-та Мартина

FGDL
Ранг доходности на риск FGDL: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FGDL: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FGDL: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FGDL: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FGDL: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FGDL: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GDXJ c FGDL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Junior Gold Miners ETF (GDXJ) и Franklin Responsibly Sourced Gold ETF (FGDL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GDXJFGDLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.16

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.27

0.77

+0.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.24

2.15

+1.09

GDXJ vs. FGDL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GDXJ на текущий момент составляет 0.95, что выше коэффициента Шарпа FGDL равного 0.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GDXJ и FGDL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GDXJ и FGDL

Максимальная просадка GDXJ за все время составила -88.66%, что больше максимальной просадки FGDL в -26.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDXJ и FGDL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GDXJFGDLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.66%

-26.48%

-62.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-39.47%

-26.48%

-12.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-39.47%

-26.48%

-12.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-48.79%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-57.77%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-37.32%

-25.58%

-11.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-60.39%

-4.12%

-56.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.45%

9.51%

+5.94%

Волатильность

Сравнение волатильности GDXJ и FGDL

VanEck Junior Gold Miners ETF (GDXJ) имеет более высокую волатильность в 20.08% по сравнению с Franklin Responsibly Sourced Gold ETF (FGDL) с волатильностью 9.10%. Это указывает на то, что GDXJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FGDL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GDXJFGDLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

20.08%

9.10%

+10.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

44.39%

24.65%

+19.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

52.60%

27.99%

+24.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

41.76%

19.39%

+22.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

44.31%

19.39%

+24.92%

Сравнение комиссий GDXJ и FGDL

GDXJ берет комиссию в 0.52%, что несколько больше комиссии FGDL в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GDXJ и FGDL

Дивидендная доходность GDXJ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.71%, тогда как FGDL не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FGDL
Franklin Responsibly Sourced Gold ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GDXJ
VanEck Junior Gold Miners ETF
2.71%2.33%2.61%0.72%0.51%1.78%1.58%0.39%0.45%0.03%4.78%0.72%

Часто задаваемые вопросы


GDXJ and FGDL have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GDXJ has higher volatility (20.08%) compared to FGDL (9.10%). In terms of maximum drawdown, GDXJ dropped -88.66% vs FGDL's -26.48%.

On 3-year performance, GDXJ leads with 42.73% vs 27.81% for FGDL. On fees, FGDL is cheaper at 0.15% per year. On volatility, FGDL has been the lower-risk option at 9.10%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, GDXJ has performed better with a 42.73% return vs 27.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FGDL is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.52% for GDXJ.

GDXJ has the higher dividend yield at 2.71%, compared with 0.00% for FGDL.

GDXJ tracks MVIS Global Junior Gold Miners Index, while FGDL tracks LBMA Gold Price PM ($/ozt). They also come from different issuers: VanEck and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.52% for GDXJ and 0.15% for FGDL.

GDXJ currently has the higher Sharpe Ratio (0.95 vs 0.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GDXJ и FGDL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор