PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GCPYX с NEFZX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GCPYX и NEFZX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Gateway Equity Call Premium Fund (GCPYX) и Loomis Sayles Strategic Income Fund (NEFZX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GCPYX показывает доходность 5.15%, что значительно выше, чем у NEFZX с доходностью -0.46%. За последние 10 лет акции GCPYX превзошли акции NEFZX по среднегодовой доходности: 9.47% против 3.20% соответственно.


GCPYX

1 день
-0.34%
1 месяц
2.27%
С начала года
5.15%
6 месяцев
5.93%
1 год
19.53%
3 года*
14.23%
5 лет*
9.59%
10 лет*
9.47%

NEFZX

1 день
-0.32%
1 месяц
-0.16%
С начала года
-0.46%
6 месяцев
-0.46%
1 год
4.83%
3 года*
7.29%
5 лет*
2.13%
10 лет*
3.20%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GCPYX и NEFZX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GCPYX
Gateway Equity Call Premium Fund
5.15%12.59%18.15%17.59%-11.48%19.28%8.38%16.67%-5.37%12.22%
NEFZX
Loomis Sayles Strategic Income Fund
-0.46%8.92%7.05%8.02%-12.82%3.85%1.15%10.84%-3.00%7.22%

Correlation

The correlation between GCPYX and NEFZX is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.44

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.49

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.52

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 окт. 2014 г.

0.56

The correlation between GCPYX and NEFZX shifts across timeframes, from 0.44 (3 years) to 0.59 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Gateway Equity Call Premium Fund

Loomis Sayles Strategic Income Fund

Доходность на риск

GCPYX vs. NEFZX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GCPYX
Ранг доходности на риск GCPYX: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GCPYX: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GCPYX: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GCPYX: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GCPYX: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GCPYX: 9090
Ранг коэф-та Мартина

NEFZX
Ранг доходности на риск NEFZX: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NEFZX: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NEFZX: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NEFZX: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NEFZX: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NEFZX: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GCPYX c NEFZX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Gateway Equity Call Premium Fund (GCPYX) и Loomis Sayles Strategic Income Fund (NEFZX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GCPYXNEFZXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.89

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.56

1.28

+0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.41

1.53

+1.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.94

5.12

+12.82

GCPYX vs. NEFZX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GCPYX на текущий момент составляет 2.72, что выше коэффициента Шарпа NEFZX равного 1.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GCPYX и NEFZX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GCPYXNEFZXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.72

1.45

+1.28

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.82

0.40

+0.42

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.78

0.62

+0.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.73

1.12

-0.39

Просадки

Сравнение просадок GCPYX и NEFZX

Максимальная просадка GCPYX за все время составила -25.24%, что меньше максимальной просадки NEFZX в -32.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GCPYX и NEFZX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GCPYXNEFZXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.24%

-32.07%

+6.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.02%

-4.17%

-2.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.49%

-5.88%

-9.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.33%

-17.19%

-1.14%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-25.24%

-17.21%

-8.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.34%

-2.18%

+1.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.82%

-3.36%

+0.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.02%

1.23%

+0.79%

Волатильность

Сравнение волатильности GCPYX и NEFZX

Текущая волатильность для Gateway Equity Call Premium Fund (GCPYX) составляет 1.40%, в то время как у Loomis Sayles Strategic Income Fund (NEFZX) волатильность равна 1.68%. Это указывает на то, что GCPYX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NEFZX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GCPYXNEFZXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.40%

1.68%

-0.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.37%

3.42%

+3.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.80%

4.41%

+4.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.28%

5.57%

+6.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.46%

5.27%

+7.19%

Сравнение комиссий GCPYX и NEFZX

GCPYX берет комиссию в 0.68%, что меньше комиссии NEFZX в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GCPYX и NEFZX

Дивидендная доходность GCPYX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.41%, что меньше доходности NEFZX в 3.97%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GCPYX
Gateway Equity Call Premium Fund
0.41%0.44%0.73%0.92%0.96%0.47%0.82%1.07%1.12%1.03%1.15%1.47%
NEFZX
Loomis Sayles Strategic Income Fund
3.97%3.83%5.60%5.37%6.34%2.64%4.20%3.51%4.28%4.06%4.76%10.22%

Часто задаваемые вопросы


GCPYX and NEFZX have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NEFZX has higher volatility (1.68%) compared to GCPYX (1.40%). In terms of maximum drawdown, GCPYX dropped -25.24% vs NEFZX's -32.07%.

GCPYX currently has the higher Sharpe Ratio (2.72 vs 1.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GCPYX и NEFZX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор