PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GARY с FQAL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GARY и FQAL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Mango Growth ETF (GARY) и Fidelity Quality Factor ETF (FQAL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GARY показывает доходность 29.03%, что значительно выше, чем у FQAL с доходностью 6.05%.


GARY

1 день
-2.93%
1 месяц
2.69%
С начала года
29.03%
6 месяцев
29.01%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

FQAL

1 день
-0.86%
1 месяц
-0.99%
С начала года
6.05%
6 месяцев
4.85%
1 год
19.02%
3 года*
18.84%
5 лет*
11.74%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GARY и FQAL


2026 (YTD)2025
GARY
Mango Growth ETF
29.03%0.15%
FQAL
Fidelity Quality Factor ETF
6.05%0.13%

Correlation

The correlation between GARY and FQAL is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 дек. 2025 г.

0.84

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Mango Growth ETF

Fidelity Quality Factor ETF

Доходность на риск

GARY vs. FQAL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GARY

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


FQAL
Ранг доходности на риск FQAL: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FQAL: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FQAL: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FQAL: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FQAL: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FQAL: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GARY c FQAL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Mango Growth ETF (GARY) и Fidelity Quality Factor ETF (FQAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GARYFQALDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.13

GARY vs. FQAL - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GARY и FQAL

Максимальная просадка GARY за все время составила -10.28%, что меньше максимальной просадки FQAL в -33.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GARY и FQAL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GARYFQALРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.28%

-33.71%

+23.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.15%

-2.19%

-0.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.72%

-4.57%

+2.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.88%

Волатильность

Сравнение волатильности GARY и FQAL


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GARYFQALРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.12%

11.54%

+9.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.12%

16.23%

+4.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.12%

17.57%

+3.55%

Сравнение комиссий GARY и FQAL

GARY берет комиссию в 0.77%, что несколько больше комиссии FQAL в 0.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GARY и FQAL

Дивидендная доходность GARY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.04%, что меньше доходности FQAL в 1.19%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
FQAL
Fidelity Quality Factor ETF
1.19%1.12%1.20%1.35%1.52%1.17%1.46%1.55%1.73%1.53%0.43%
GARY
Mango Growth ETF
0.04%0.05%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GARY and FQAL have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, FQAL is cheaper at 0.29% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FQAL is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.77% for GARY.

FQAL has the higher dividend yield at 1.19%, compared with 0.04% for GARY.

They also come from different issuers: Mango and Fidelity. Their fees differ too: 0.77% for GARY and 0.29% for FQAL.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GARY и FQAL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор